行为中的医疗事故进行行政管理的法规，立法初衷并非解决医疗事故的损害赔偿问题，而人身损害赔偿制度应属于某法基本赔偿制度，因此原审法院使用《民法通则》及《最高 次鉴定的申请，故原审依据该鉴定判决，符合《最高某民法院证据规则》的规定。原审依据该鉴定判决后续治疗费，证据充分，应予支持。 四、关于某任承担问题。 ...

新的证据，虽然该新的证据并非商标局及商标评审委员会作出行政决定时依据的证据，但综合考虑《商标法》关于注册商标三年不使用予以撤销的立法本意以及如果不考虑该 异议，不属于本案审理范围。由于《商标法》、《商标法实施条例》及《商标评审规则》均未规定商标评审委员会在重新作出决定时需全部更换合议组成员，故商标评审 ...

分类表》两者不属于相同或者类似商品，更不足以造成消费者的误认；3、侵犯商标权的行为必须是发生在市场交易活动中的带有商业性目的的使用与他人相同或者近似商品的行为 设计专利无效而直接认定其侵权，不受经行政程序取得的权利须经行政程序方可否定其效力的一般规则的限制，其经行政程序取得的权利不能成为阻却违法的事由 ...

提供充分的反对理由或反证来证明证据1不真实。因此，证据1是真实的，可以作为本案的证据使用。二、权利要求6和7分别引用独立权利要求1，对“降低直径的部分” 是一份外文期刊杂志，其形成于域外。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（简称《证据规则》）第十一条规定，证据1应当由第三人通过公证和认证来 ...

分类表》两者不属于相同或者类似商品，更不足以造成消费者的误认；3、侵犯商标权的行为必须是发生在市场交易活动中的带有商业性目的的使用与他人相同或者近似商品的行为 设计专利无效而直接认定其侵权，不受经行政程序取得的权利须经行政程序方可否定其效力的一般规则的限制，其经行政程序取得的权利不能成为阻却违法的事由 ...

的《中国工商银行牡丹灵通卡章程》第九条规定“凡使用密码进行的交易，发卡机构均视为持卡人所为”，牡丹交通卡遵循这一电子交易规则符合合同法关于表见代理的规定 的性质，《中国金融集成电路IC卡规范》不是具有立法、行政、司法性质的文件，不属法律和行政法规。上诉人依据公安局的通告领取交通卡，不存在“认识上的显著 ...

的合议组成员仅为张某、孙明娟2人，不符合《商标法评审规则》对合议组人数的规定。虽然被告主张合议组成员实为3人，且这3人都参加过合议 维标志”商标的商标争议申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决， ...

煤矿。2002年7月9日两矿股东签订了《联合开采煤矿协议书》，为便于向工商行政管理部门办理企业注册登记，2003年4月28日由谭某塘、猴子洞两煤矿主 民事诉讼的证据种类来说，谭某某等人是协议的当事人，其在法庭所作的陈述可以作为证据使用，且从民事诉讼的证据规则来分析，本案认定事实符合优势证据规则。 其次 ...

维权请求，匪夷所思。商标法在知识产权方面的立法上算在比较完善的，但原审判决书中却未能引用一款商标法的法律、行政法规、司法解释的条文来支持其认定或判决，仅 做多方位的沟通，需要与银行就相关服务签订协议，需要在日后的使用中，经常与银行接触，且用户必须在银行营业处或固定官方网站才能获得服务，普通消费者施以的 ...

。 原审法院审理认为，双方经招投标后在邳州二建中标的基础上，依据国家工商行政管理局，中华人民共和国建设部制定的格式合同条款、条件，在平等、自愿、协商一致的 的耽误工程工期，这也正是相关法律普遍规定建设施工合同需严格约定工程款支付进度条款的立法精神所在。从法律因果关系上说，上诉人未按约支付工程进度款是 ...