委员会未向法院提交其作出第X号裁定的法律依据，因此第X号裁定应予撤销。2、商标评审委员会作出第X号裁定的行政程序违法。第一，商标评审委员会对海南省 某些企业以“海南茶叶协会”名义就“兰贵人”注册商标问题发表意见。据我所知，这些观点纯属个人行为，因为茶业协会根本没有就该问题召开过理事会讨论。少数人发表的 ...

行政行为的程序等进行合法性审查，其中认定事实的审查，应以被诉行政行为涉及的事实为审查范围。具体到本案，由于第X号裁定既包括了对益安贸易公司被 相关理由不符合《商标法》的有关规定；一审法院判决撤销正确。商评委关于其无权对商标争议当事人是否违反其他行政法规给予确认的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持；商 ...

材料足以证明其颁证行为合法、有效，法院予以支持。原告要求撤销被告颁发的房屋拆迁许可证的请求，无事实及法律依据，法院不予支持。被告作出行政许可行为时， 人认为，例如文物古迹建筑等，则属于直接关系到他人重大利益。涉案拆迁建设的汉商银座是武汉市商业网点规划项目，武汉市城市综合开发办公室批准文件合法。请求法院 ...

实施〈中华人民共和国反不正当竞争法〉办法》对邱某的不正当竞争行为作出处罚是正确的。故请求二审法院撤销原审判决第二项，并维持顺工商检罚字[2003] 正当竞争法〉办法》第二十二条违反《中华人民共和国反不正当竞争法》，佛山市顺德区工商行政管理局适用的法律依据应属无效。故请求二审法院驳回佛山市顺德区工商行政 ...

作出的停建通知事实不清，主要证据不足，依法应予撤销，但鉴于被告在诉讼中改变了原具体行政行为，故应确认其违法。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政 ，本院不予采信。 关于停建通知适用法律问题。本院认为，上诉人作出的停建通知，虽然对被上诉人违法行为的定性适用了相应的法律依据，但对责令停止建设却没有 ...

行为所依据的基础证据材料虚假，客观上导致了该行政行为错误。行政机关在发现错误后，也未及时予以纠正。因此，应将行政机关做出的注销行为予以撤销。据此 被上诉人杨某某、原审第三人鑫九龙公司对上诉人提供的法律依据的适用无异议。被上诉人杨某某认为上诉人提供的“商品房买卖合同变更登记申请表复印件5份”和“已退清杨 ...

诉讼代理人：江晓华，广东宝晟律师事务所律师。 上诉人吴某某因交通行政行为及申请行政赔偿一案，不服惠城区人民法院(2002)惠城法行初重字第X号行政 请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人惠州市交通局答辩称：一、原审判决认定事实清楚；二、被答辩人提出的行政赔偿要求没有事实和法律依据； ...

自己的合法权益，原告现依法提起行政诉讼，请求判令撤销被告将“中央花园清水河片区”重新划分为5个物业管理区域的行政行为。 原告向法庭提交以下证据： 1．黄某某等 区政府报告请示，向相关人公示等形式，才作出划分物业管理区域的决定。被告的这一行政行为事实清楚、法律依据充分、程序合法。法院依法应当维持这一行政 ...

处罚。焦某某不服申请复议，天津市公安局以事实不清为由撤销了X号处罚决定书，要求和平公安分局重新作出具体行政行为。同年11月19日，和平公安分局作出X号处罚 和不当的执法行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益而制定的内部规章，只在公安机关内部发挥作用，不能成为制作治安管理行政处罚决定的法律依据。 三、 ...

)斗法行初字第X号行政判决。2、撤销被上诉人的责令限期改正(停止)违法行为的通知。3、确认被上诉人拆除上诉人友谊饭店的行政行为违法。4、判令被上诉人 上诉请求与法无据，不予支持。据此，认定被上诉人的具体行政行为程序违法，行政强制执行缺乏法律依据。上诉人的部分上诉理由成立。一审判决部分事实认定不够准确， ...