9、委托书；10、城市房屋拆迁委托合同；11、《受理行政许可申请通知书》、《房屋拆迁许可决定书》；12、拆迁公告照片；13、《城市房屋拆迁管理 陪审员王来清 二○一○年七月十二日 书记员朱某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

人律师事务所律师。 原告许某不服被告长沙市环境保护局(以下简称市环保局)作出的环境保护行政许某行为，于2012年3月15日向本院提起行政诉讼。本院于某日立案受理 征收审批单；6湖南省环境保护厅作出的湘环复决字[2012]X号《行政复议决定书》；7、市环保局关于某开《长沙市坪塘大道的建设项目信息申请的 ...

，该局局长。 委托代理人杜某某，该局干部。 原告刘某某诉被告南阳市高新区社会事业局行政不作为一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 于2009年7月13日向本院提起行政诉讼，请求判令被告履行法定义务，作出行政许可决定书。 另查明，被告在本院通知其应诉后，于2009年8月4日作出了 ...

字（2009）第X号《房屋拆迁许可证》。被告颁发《房屋拆迁许可证》的行政行为合法。被告颁发《房屋拆迁许可证》的拆迁人和拆迁实施人一致并且主体合法。 《长沙市城市房屋拆迁管理办公室受理行政许可申请通知书》（存根）、长拆许决字[2009]X号《长沙市城市房屋拆迁管理办公室房屋拆迁许可决定书》（存根），13 ...

行政处罚，当场给其送达了（黔江）安监管罚字（2007）第（010）号行政处罚决定书。2007年10月1日至2007年10月25日，根据市、区文件规定， 10月19日，华兴采石场又向区安监局提出书面复工申请，并承诺原工作面未经许可，不得私自开采作业。2007年10月30日，区安监局经研究同意华兴采石场 ...

的决定》。 被上诉人株洲市人民政府答辩称：被上诉人作出的株政函（2010）X号决定书，事实清楚，证据确凿，一审判决适用法律正确，请求维持原判。 本院对原审认定的证据予以采信。对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案为土地行政许可案，争议焦点为株洲市人民政府作出的株政函[2010]X号《关于撤销龙秀 ...

。 原告河南九头崖集团舞钢食品有限公司诉舞钢市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政许可一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 保障局2011年2月21日作出的舞人劳工伤认（2011）X号工伤认定决定书。 诉讼费50元，由原告河南九头崖集团舞钢食品有限公司负担。 如不服本判决 ...

，农民，住（略）。 原告蔡某甲诉被告酉阳土家族苗族自治县规划局建设工程规划行政许可一案，原告于2009年5月24日向本院提起行政诉讼，本院于2009年5 内向本院提交了答辩状及以下证据： 1、酉阳府法复（2009）X号复议决定书，证明[2007]酉阳村字第X号建设工程规划许可证的合法性。原告对该证据的 ...

审批意见，欲证明被告行政许可违背中华人民共和国工程建设标准强制性条文和建设部建标[1993]X号文标准；4、麻阳苗族自治县建设局行政处罚决定书，欲证明被告以 的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条 ...

审批意见，欲证明被告行政许可违背中华人民共和国工程建设标准强制性条文和建设部建标[1993]X号文标准；4、麻阳苗族自治县建设局行政处罚决定书，欲证明被告以 的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条 ...