人民政府。 第三人李某乙 原告李某甲诉被告尉氏县人民政府房屋管理行政登记一案，原告李某甲于2010年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后， 根据最高人民法院《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》的规定：行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为， ...

全部动迁补偿费损失。 被上诉人沈阳市和平区房产局未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称，上诉人在本案中提出的诉讼请求及事实理由，在2003年和平区人民法院曾审理过， 裁定。 本院认为，上诉人针对被上诉人2003年7月31日给吴某乙颁发《公有直管住宅租赁证》的具体行政行为曾向原审法院提起行政诉讼，案经两级 ...

行为不能视为被告民权县X乡人民政府作出的具体行政行为，故本案不属于行政诉讼受案范围。关于该证书的效力问题，应通过民事诉讼程序解决。故依照《最高 在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长单良 审判员苏虹 审判员赵昌见 二ＯＯ九年七月 ...

行为不能视为被告民权县X乡人民政府作出的具体行政行为，故本案不属于行政诉讼受案范围。关于该证书的效力问题，应通过民事诉讼程序解决。故依照《最高 在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长单良 审判员苏虹 审判员赵昌见 二ＯＯ九年七月 ...

通知未直接影响到原告的权利义务。是行政机关的一个内部行为。不属行政诉讼受案范围。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第 送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长陈红专 审判员李伟 审判员沈迎春 二○○九年二月 ...

宋某某，中国专利代理(香港)有限公司商标代理人。 上诉人广州市X村区名仕表业厂(简称芳村表业厂)因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字 向人民法院提起行政诉讼。 综上，一审法院裁定认定事实清楚，审理程序合法。虽适用法律有不准确之处，但裁定结果并无不当，应予维持。上诉人芳村 ...

X村民，住（略）。 东营区人民法院就邢某某诉利津县人民政府、麻某甲土地行政确认案，作出(2004)东行初字第X号行政判决，邢某某不服，向我院提出上诉 进一步审查这种“瑕疵”的合法性，而是认为“该证的瑕疵未影响上诉人的通行权”，违背了合法性审查原则。行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负举证责任。但原审 ...

市劳动人事局给予批复。 被告辩称：该案属行政机关内部行政管理行为，不属于行政诉讼受案范围；另被告已对原告许某作出辞退决定，根本不存在“不作为”问题 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长张晓丽 审判员赵勇 审判员禹爽 二00三年 ...

附带民事诉讼原告人邱某诉原审被告人赵某犯非法侵入住宅罪并赔偿经济损失一—案，于二000年八月二十四日作出(2000)甬仑刑初字第X号刑事判决。原审自诉人 赵某以非法侵入住宅和故意毁坏财物的治安处罚裁决，处以治安拘留20天。上诉人邱某不服，先后申请行政复议和提起行政诉讼，行政复议决定和一申、二审行政诉讼 ...

。 第三人马某某述称：原告不具备起诉条件和诉讼主体资格，本案不属于行政诉讼受案范围，应当驳回原告的起诉。 原告牛某某在原告在举证期限内向本院提交以某 二七区人民法院作出（2007）二七行初字第X号行政判决书。第三人马某某不服提起上诉，2010年3月25日，郑州市中级人民法院作出（2010）郑行终字第X ...