关系，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三条第一项的规定，具备行政诉讼原告主体资格；被告提供的民事判决书制作时间是2007年10月30日，从判决书 资格。上诉人强行建房屋，无视胡同内居民通行权利的行为应予以制止，请求二审法院依法撤销获嘉县人民政府为王某某颁发的土地使用证，维持原判，保护三 ...

的颁证行为侵害了上诉人的合法权益，不提起行政诉讼，无其他任何途径予以救济。原裁定适用法律错误，请求二审撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 本院认为， 有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的 ...

8月16日，肖某以新乡县民政局婚姻登记行政行为违法，向新乡县人民法院提起行政诉讼，请求撤销婚姻登记。 原审认为，公民对行政机关的行政行为不服，应当在知道作出 予以证实。肖某起诉超过法定诉讼时效，不符合受理条件，应当驳回起诉，请求二审法院维持原裁定。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人肖 ...

受理后，依法组成合议庭审理了此案。在二审审理期间，上诉人建工集团公司就程某的房屋所有权证问题向新华区人民法院提起行政诉讼，该诉讼的结果可能对本案的审理有 ）建筑安装工程某限责任公司要求履行注销房产证职责的答复》，表明本案涉及的行政诉讼终结，程某持有的第x号房屋权属证明效力争议终结。之后，建工集团公司仍 ...

超过起诉期限。西峡县人民政府将房屋登记在上诉人名下是正确的，一审法院判决错误，请求二审法院依法改判或发回重审。 一审被告西峡县人民政府辩称：颁证行为权属来源清楚，程序合法 中才得知西峡县人民政府颁发西桑私字第x号房权证及共有权证，即提起行政诉讼，诉讼中，胡某没有提供其与王某钦的结婚证，提供了王某钦、胡 ...

为建行南阳分行办理房产登记，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审驳回原告的起诉是正确的，请求二审依法予以维持。 被上诉人建行南阳分行及欣达公司 人民法院关于行政机关协助执行行为引起的诉讼,人民法院不予受理之规定，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不应予以受理，已经受理的应当驳回起诉。故上诉人 ...

行政复议决定书，维持被告《2010处理决定》。李某某仍不服向原审法院提起行政诉讼。 原审另查明，1988年3月，偃师县X镇建设管理所、忠义村民委员会 错误、程序超过法院指定期限为由，撤销偃师市人民政府的处理决定是错误的。请求二审法院撤销原判，维持偃师市人民政府2010年8月19日作出的偃政土（2010 ...

得知该房产己被过户给孙某某，遂于2010年6月23日向法院提起行政诉讼。另查明，根据董某某的申请，驿城区法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心 房产管理局为孙某某颁发驻房权证第x号房产所有权证行政行为违法。 一、二审案件诉讼费各50元，鉴定费3000元，其他费用3160.80元，由驻马店市住房管理 ...

被上诉人罗某某答辩称，车库属被上诉人所有，经产权登记，并经行政诉讼确权。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，原Im河 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人于某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨荣光 ...

起诉期限。易某某的建设规划许可证已被撤销，颁证已没有证据，请求维持原判。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 另查明，吕新起等六人 过户登记。张某认为泌阳县人民政府为易某某颁发的房屋所有权证行为侵犯其合法权益，提起行政诉讼，符合起诉的主体资格，且未超过法定的起诉期限。经本院庭审审查，本案所 ...