法定代表人廖某,副主任。 委托代理人程某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人耿某,国家知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 第三人 汽车电子车速里程某配套,经样品适用,该电机在外形尺寸及技术性能方面基本满足使用要求。”同时,该厂在报告中提出了两点改进建议。 2003年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_8227.html-
了解详情
地北京市X路X号银谷大厦10~X层。 法定代表人廖某,副主任。 委托代理人王某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 委托代理人程某,国家知识产权局专利 呼吸器的事实。三、原告引进美国(略)正压氧气呼吸器后,在不改变原型机外观基本形状的情况下,将其长、宽、高尺寸略微缩短,由此得到本专利。本 ...
//www.110.com/panli/panli_8022.html-
了解详情
.X号外观设计专利权全部无效。 SEB公司不服第x号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称: 一、被告专利复审委员会认定事实不清 除了第x号决定认定 特定领域的“一般消费者”对产品的知识背景和识别能力,他们可以非常容易地识别出新产品对形状所作出的改变,特别是该产品在常见的基本形状上所作出的对整体 ...
//www.110.com/panli/panli_26398193.html-
了解详情
号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某,副主任。 委托代理人隋某,国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人常州市万家耀灯饰有限公司,住所地江苏省常州市X路 第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009年1月8日受理后,依法组成合议庭,并通知常州市万家 ...
//www.110.com/panli/panli_280586.html-
了解详情
被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 墨盒,其特征在于,所述油墨流动通道的一部分是具有迂回形状并且安置在一个基本垂直的平面内并且位于该过滤器的附近。 28.如权利要求27所述的墨盒 ...
//www.110.com/panli/panli_280473.html-
了解详情
第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年5月17日受理本案后,依法组成合议庭,并通知第X号 如权利要求10的方法,它进一步包括基本周某地波动许多第一流体长丝。” 腾科公司针对本专利于2005年3月15日向国家知识产权局专利复审委员会提出了第一次无效 ...
//www.110.com/panli/panli_112277.html-
了解详情
华公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 证明纺织行业的“下罗拉”具有沟槽罗拉和滚花罗拉两种结构形式,其基本参数和尺寸在1992年国家标准中已经详细规定。作为教科书类证据的对比文件2和 ...
//www.110.com/panli/panli_111739.html-
了解详情
。 委托代理人侯某某,该委员会化学申诉处审查员。 委托代理人柴某某,该委员会行政诉讼处审查员。 第三人杭州萧山南方化工设备厂,住所地浙江省杭州市萧山区X镇 ,住(略)。 原告杭州中兴化工装备有限公司(简称中兴公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年12月9日做出的第 ...
//www.110.com/panli/panli_111582.html-
了解详情
中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 对比方式和由此得出的对比结论均是错误的。 踏板式摩托车经过多年发展,不少基本结构已定型,构成这些定型结构的不少部件的配置已成为踏板式摩托车采用的惯常 ...
//www.110.com/panli/panli_111339.html-
了解详情
国家知识产权局专利复审委员会第三申诉处审查员。 委托代理人高某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人上海益忠电器有限公司,住所地上海市松江区大港经济开发区。 :(1)本专利面板正面呈弧面突出,而附件5所示开关面板的正面基本不突出;(2)本专利相对于附件5所示外观设计而言,其面板中部的 ...
//www.110.com/panli/panli_111331.html-
了解详情