《应诉通知书》和芦某某的《起诉状》副本，于2005年1月31日提交《答辩状》，但直到2005年3月21日一审开庭时才向法庭提交公证申请登记表、原审 为有效公证文书所证明的事实。……当事人有相反证据足以推翻的除外”。根据上述法律及司法解释的规定，公证是国家授权的专门机构和人员依法定程序对有法律意义的行为 ...

《应诉通知书》和芦某某的《起诉状》副本，于2005年1月31日提交《答辩状》，但直到2005年3月21日一审开庭时才向法庭提交公证申请登记表、原审 为有效公证文书所证明的事实。……当事人有相反证据足以推翻的除外”。根据上述法律及司法解释的规定，公证是国家授权的专门机构和人员依法定程序对有法律意义的行为 ...

〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条，本案的“原某”不具有提起行政诉讼的资格；2、公安机关的扣押行为属于刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼 丙已获武陟县公安局的刑事赔偿。 被上诉人王某丙未在法定期限内提交答辩状，在庭审中提交的答辩状中称，一、答辩人个人与山东德齐龙化工集团有限公司之间 ...

司法鉴定机构对《投诉记录》原件的书写时间及有无投诉人进行司法鉴定。 本院认为，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条规定，“原告或者第三 违背《行政诉讼法》的相关规定；《行政诉讼法》第四十三条第二款规定，“被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理”，被上诉人在法定的十日答辩期限内未提交 ...

注销了；3、对于X号行政判决，认为对于原告毫无意义；4、对于杜某丙的答辩状中的内容并不是杜某丙的真实意思表示，有杜某丙的上诉状可以证明；5、 土地上重复发证，决定撤销登封市人民政府为杜某乙颁发的x号土地证。杜某乙不服提起行政诉讼，郑某市中级人民法院作出（2008）郑某初字第X号行政判决，认为被告郑某市 ...

法律正确，从程序上讲上诉人行政诉讼主体资格不适格且不属行政诉讼受案范围。请求本院维持原审判决。 合议庭在审阅上诉状及答辩状后评议认为，本案的争议焦点 请求，前者涉及城市公交营运范围的界定及行政机关管理职能的划分，不属人民法院司法审查范畴，且如前所述，城市公交营运范围的界定，并不影响交通部门对所管辖道路 ...

7条规定的主体；(2)被告在行政处罚决定书中未有告知原告申请复议或提起行政诉讼的途径和期限；(3)处罚决定书没有载明作出处罚决定的日期；(4)被告未有告知 及利息损失100元。 被告秭归县公安局于2001年1月11日向本院提交了答辩状，并在庭审中辩称：1.原告在经营“白玉兰休闲阁”美容美发期间雇用了王 ...

人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”与具体行政行为 的解释》第二十六条规定“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的 ...

诉讼法若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出 的合法权益，故上诉人依法应被列为一审被告。另外，人民法院依法对本案具有司法审查权，属于人民法院受案范围，上诉人主张的行政复议前置程序缺乏法律依据。 ...

（以下简称“市政府”）承担返还连带责任一案，于2010年4月15日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，于2010年4月21日向被告市政府及被告市房管局送达 申请房管部门颁证手续合法；2、涉及司法关系的已经安阳市中级法院（2007）安行终字第X号判决书终结；3、现在政府的答辩状不应该和原告当时颁证的情况 ...