诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且 ...

诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且 ...

填证机关处加盖公章。原告于2010年4月29日向中牟县林业局提出采伐申请，被告中牟县林业局于2010年7月2日为其颁发了河南省林木采伐许可证，该林木已 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且判决 ...

诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且 ...

诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且 ...

诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且 ...

诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且 ...

戒毒决定书》，对原告作出强制隔离戒毒两年的决定。原告对该决定不服向本院提起行政诉讼。 另查，原告委托代理人向本院提交了一份被强制戒毒人员律师会见笔录，该 八条的规定，作出强制隔离戒毒由县级以上人民政府公安机关决定，故被告深圳市公安局X山分局是本案的适格被告。原告季某曾于2009年3月19日因吸食冰毒被 ...

。 根据当事人的庭审质证意见和对相关证据的审查，原告提交的证据本院予以确认；被告提交的证据符合证据真实性、合法性及关联性的要求，可作为本案定案依据。 本院根据 的规定，具有对辖区内的交通违章行为进行处罚的行政职权，是本案的适格被告。被告作出的NO.（略）《公安交通管理行政处罚决定书》是否合法是本案的 ...

被告对第三人的出生日期变更登记，导致第三人向原告主张权利，原告才因此提起行政诉讼，以保护自己的合法权益，对结婚证无异议。 经庭审质证，合议庭经口头评议后对 诉讼的，应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告，故邵阳县公安局是本案的适格被告，被告对第三人周某某的出生日期的变更登记，证据确凿充分， ...