贸公某于2008年8月20日向原审法院递交追加第三人申请书和变更诉某请求申请书，申请追加长城公某郑州办事处为本案第三人，请求判令：解除中贸公某与长城 1、中贸公某变更诉某请求后，本案的被告实际上已经变更为长城公某郑州办事处，原审法院将长城公某郑州办事处列为第三人，程序严重错误。2、2005年12月9日 ...

反诉被告，双方租赁关系并未解除。反诉被告崔某某应当支付三个半月的租金。每月按200元计算，总金额200元×3.5=700元。反诉原告要求崔某某赔偿迟延交易导致其与王明 》。上诉人提供的多份证据也均说明了这个事实。且上诉人在庭审前已向一审法院提交了《追加第三人申请书》，但一审法院并未通知王明恒作为第三人 ...

经原告、第三人彭某丁、彭某戊，第三人陆某某、张某己、彭某某确认属实的林某林某权属争议调处申请书、案件受理登记表、屏寿政[2009]X号行政处理决定书送达 所有。本院认为，被告依职权追加有利害关系第三人参与争议山场调处并将争议山场林某林某权属确认为该十二个第三人共有，其依职权追加第三人参与争议调处的程序 ...

要承担权利瑕疵的担保责任。因此，国光公司应以第三人的身份参加诉讼。上诉人和国光公司一审中都提供过申请要求一审法院允许国光公司参加诉讼，但一审法院没有 ，二上诉人于2010年12月1日、6日，向本院提交了申请追加第三人申请书和调取证据申请书。 二审中涉案当事人均未提交新的证据。 本院认为，二上诉人关于“ ...

某为本案第三人，后原告又自愿撤回追加第三人的申请，故第三人罗某退出本案诉讼。原告吴某的委托代理人翁某，被告罗某、赵某的共同委托代理人李某到庭参加 的签字与其在本案答辩状、诉讼代理委托书中的签字差异明显。原告在庭审中认为上述《房地产登记申请书》等四份材料上罗某的签字与本案中罗某的签字更为相像，罗某早在罗 ...

佛山市禅城区志炜针织厂业主。 委托代理人：许郁存，广东天地正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：梁某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），系广州市 ； 2、新阳公司企业注册资料； 3、2005年7月29日新阳公司追加第三人申请书； 4、2005年6月8日新阳公司《证明》； 5、广东省佛山市顺德 ...

明确得知租赁物不能返还的情况下，没有阻止损失额扩大，不能要求深圳建工公司就扩大的损失承担赔偿责任。第三，合同约定了租金继续计算的情形，条件是出租方要给 亨通公司及深圳建工公司关于（2007）菏民二初字第X号民事纠纷中起诉书、答辩状、追加第三人申请书、立案审批表、开庭笔录、撤诉申请、法院裁定书、租费结算 ...

第五项、第三十六条、第四十三条，《中华人民共和国商标法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼 定案依据。舞阳禾丰公司对该证据无异议。 本院认为：关于本案应否重新鉴定和追加第三人的问题。原审法院委托西南大学司法鉴定所的鉴定目的即为查明丹皮苗死亡 ...

副行长。 委托代理人：周得喜，山西承鸣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：山西四建集团有限公司。住所地：山西省太原市X街X号。 法定代表人：刘 主体符合有关规定”属适用法律错误。工行朔州分行向一审法院提交了《追加第三人申请书》，请求追加与本案有直接利害关系的艺华公司等七家装饰装潢单位为 ...

，两者没有必然的联系。故卢某月与本案没有任何利害关系。上诉人要求将卢某月追加为本案第三人，明显违反民事诉讼程序。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律 某某的上诉请求，维持一审判决。 二审期间，上诉人卢某某向本院提交《追加第三人申请书》，申请追加卢某月作为本案第三人。经审查，该申请事由不属于《中华 ...