首选品牌”、“质量信得过产某”、“保护消费者权益信誉品牌”等荣誉称号;公司还连年被评为“优秀民营企业”、“重合同守信用单位”、“价格、计量信得过单位”、“质量、服某 被相关公众知晓的程度和使用范围等方面相当有限,即使被认定为驰名商标,也不等于被告已构成某权。综上所述,原告的诉讼主张没有事实和法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html-
了解详情
不构成侵权。由于如前所述,“国美电某”商标已经被认定为驰名商标,无论是本日公司所提供的服务与国美公司注册商标核定使用的服务范围是否相同,根据我国 其请求减少赔偿数额或者不予赔偿的理由不充分,本院不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_22642.html-
了解详情
国家商标局的评审,普通商标才能被认定为驰名商标。原告的商标没有经过国家商标局的驰名商标评审,因此原告的商标不是驰名商标。原告的商标虽然是福建著名 图;11、厦门市裕胜贸易有限公司的3份证明,证明原告2002-2004年出口额合计为:928。59万美元;12、泉州市五矿(集团)公司的3份出口证明,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_20485.html-
了解详情
成都市消费者协会评为维护消费者权益好单位;2002年1月,重庆市国美电器有限公司被重庆市消费者权益保护委员会评为2002-2004消费者信得过企业;2002年6年,重庆市国美 。原审法院认为,首先,北京国美公司的涉案商标在本案不被认定为驰名商标,因此不享有驰名商标可以跨类保护的特殊效力。而温州国美公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15840.html-
了解详情
国家质量监督检验检疫总局授予“中国名牌”称号。 从1999年至2005年,原告对“远大”商标的广告宣传工作从未间断,广告宣传手段主要是通过电视新闻媒体,包括中央电视台、 原告所持第(略)号、第(略)号“远大”注册商标基于以下事实可以被认定为驰名商标:⑴原告的经营状况一直处于良好的态势,产品市场占有率高 ...
//www.110.com/panli/panli_13111.html-
了解详情
事务所律师。 原告金冠食品(福建)有限公司(以下简称金冠公司)诉被告吴某乙计算机网络域名侵犯商标专用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金冠 第(略)号、第(略)号“金冠园及其图形”商标被认定为驰名商标。驰名商标应当受到比普通商标更高水平的特殊保护或扩大保护,即将保护的客体 ...
//www.110.com/panli/panli_12354.html-
了解详情
王某某,天津市光明律师事务所律师。 上诉人中国华能集团公司因与被上诉人天津华能集团公司商标侵权和不正当竞争纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2004)一中民三初字第 定程序使用现企业名称,而原告未能提供这一期间该商标被认定为驰名商标的证据。原告的注册商标专用权和被告的企业名称权均是以法定程序确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_8673.html-
了解详情
争议商标申请之前已经具有了极高知名度,且引证商标一已经被认定为驰名商标,争议商标属于对引证商标一的复制和抄袭,注册具有恶意,违反《商标法》第十三条 体现其“宏宝莱”商号在冰淇淋等商品上具有一定知名度,未反映上述商号在争议商标核定使用的商品上在先使用并具有一定知名度。因此,本案在案证据不足以证明争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_50167091.html-
了解详情
适用要件。另外,注册并使用在饮料商品上的“椰风”商标于1997年4月9日被认定为驰名商标,被异议商标于2003年4月1日提出注册申请,椰风公司 十条第一款第(八)项规定:有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的标志不得作为商标使用。其中判断具有不良影响的标志,应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国 ...
//www.110.com/panli/panli_49741234.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人刘文彬,北京市集佳律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人杨 未违反《商标法》第十三条第二款的规定。引证商标虽曾被认定为驰名商标但不能直接适用某本案 经查,引证商标为第(略)号“圣象及图”商标( ...
//www.110.com/panli/panli_48478237.html-
了解详情