艺工程装璜队均不是本案适格主体。而被告廉桥药都未能审查被告杨某某是否具有装修相关资质，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者 的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员 ...

西岳山庄拖欠工程款的主张有理有据，本院予以支持。 （三）关于涉案《施工合同》是否应当解除的问题。 根据《施工合同》第18条18—1的约定，只要因一方 。由于西岳山庄存在严重违约，对其关于三公司应当承担赔偿责任的主张，本院不予支持。其次，关于西岳山庄要求赔偿额外支付的工程款问题。一审判决确认的西岳山庄 ...

的过程中，使用了与原告注册商标近似的“”或“”标识。根据法律的规定，服务是否相同或者类似，应当根据服务的目的、内容、方式、对象等方面的因素综合审查，或者从 赔偿责任，故本院仅应考虑被告湖北花嫁喜公司、宜昌花嫁喜铺公司需要连带承担赔偿责任的赔偿数额。鉴于本案并未查明被告侵权获利和原告所遭受的实际损失， ...

严重危害民事活动的安全，对第一被告的债务应在抽逃范围内承担赔偿责任。请求人民法院判令第一被告食品公司支付工程欠款（略）元及利息（略）元，第二被告 争议的主要问题在于以下几个方面，逐一评判如下: 一、食品公司是否系本案的适格被告。食品公司主张其不应当是本案的被告，其理由主要是:(1)与原告没有签订建筑 ...

，严重危害民事活动的安全，对第一被告的债务应在抽逃范围内承担赔偿责任。请求人民法院判令第一被告食品公司支付工程欠款（略）元及利息（略）元，第二被告承担连带 争议的主要问题在于以下几个方面，逐一评判如下： 一、食品公司是否系本案的适格被告。食品公司主张其不应当是本案的被告，其理由主要是：（1）与原告没有 ...

及其他费用28700元）。 原审认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告周某丁受雇于被告李某在工地从事架线工作，两者之间 周某丁在从事雇佣活动中受伤应承担相应赔偿责任。湘潭电力修试安装公司作为工程发包方应当根据法律规定和合同约定审查李某是否具有承包工程资质，而本案中没有任何 ...

法院驳回上诉。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人是否应承担民事赔偿责任。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法 及其家人提供相应的餐饮服务并履行适当范围内的附随义务。 关于被上诉人双方应当承担赔偿责任的问题，首先，双方当事人均认可，上诉人就餐时，被上诉人并未提供 ...

法院驳回上诉。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人是否应承担民事赔偿责任。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法 及其家人提供相应的餐饮服务并履行适当范围内的附随义务。 关于被上诉人双方应当承担赔偿责任的问题，首先，双方当事人均认可，上诉人就餐时，被上诉人并未提供 ...

出租给乙方使用和经营。该租赁场所建筑面积1906．81m2，按照农超市场要求装修完好。租赁场所用途：甲方协助乙方并全力支持重庆市渝中区根据有关规定将储奇 4640万元应由被告光大银行赔偿。 另，原告华鹏公司的其他诉讼请求本院不予主张。 第一，关于被告拍卖公司在本案中是否应当承担民事责任的问题。本院认为 ...

金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等合计510000元；被告财产保险临澧公司在交强险范围内承担赔偿责任。 为证明其主张的某实，原告李X在举证期限内向本院 证据12未发表质证意见；认为证据14中三位证人的某言相互矛盾，原告是否在城镇工作、居住应当由当地居委会或者派出所证实。被告彭X对被告财产保险临澧公司 ...