与被告傅某甲达成口头协议，被告卢某某将其新宅建房工程以每平方米113元，包工不包料方式发包给被告傅某甲。之后，被告傅某甲承接被告卢某某新宅建房工程后 ；要严抓工人工作，不得浪费材料并注意环境卫生。当时双方协议以上内容，没有签书面合同。但傅某甲承建工程后，有时帮工人数不定，所带来的工人有的是五六十岁的 ...

拆迁比例出资承建，主体与装修每户业主自己负责找建设承包人（工头）来承建，所有费用自己负担，南宁丰台建筑有限公司未签订任何总包合同，也不存在丰台公司分包工程， 。该协议书约定，1、承包范围：私宅楼建筑317.83砖混；2、承包方式：包工不包料，按建筑总面积9。3计算人工费；3、开工日期：2008年4月； ...

拆迁比例出资承建，主体与装修每户业主自己负责找建设承包人（工头）来承建，所有费用自己负担，南宁丰台建筑有限公司未签订任何总包合同，也不存在丰台公司分包工程， 。该协议书约定：1、承包范围：私宅楼建筑317.83砖混；2、承包方式：包工不包料，按建筑总面积9。3计算人工费；3、开工日期：2008年4月； ...

本市X路X弄X号主楼、附楼。之后，廖亮等人装修上述场所准备用于开设金色名门休闲会所，有关装修工程通过汇华公司进行招标。2004年5月14日，廖亮、 予以确认。 本院另查明1：系争《中央空调安装工程施工合同》系包工包料合同，总工程款为128万元；在该合同履行中，还发生了193，260元的费用。二项合计 ...

日原告与被告米某某签订了一份装饰装修合同，约定：被告将绿缘茶餐厅承包给原告，1、承包方式：包工、包机具、不包料。2、工程质量优良。3、工程 还款责任及利息问题，因被告史某某是被告米某某的雇佣人员，其行为系职务行为，不应当有其个人承担责任。原告没有及时交工,违约在先,故其要求被告赔偿利息损失的请求,本院 ...

合同约定，2005年11月17日开工，2005年12月16日竣工，承包方式是包工包料，合同价款为160万元；开工前被告方提供施工图纸和作法说明；合同中 结果撕毁。2005年12月25日，原告给被告送达了竣工验收通知。原审认为装饰装修工程2005年12月25日竣工，被告实际接收使用了此工程，对未付款部分 ...

合同约定，2005年11月17日开工，2005年12月16日竣工，承包方式是包工包料，合同价款为160万元；开工前被告方提供施工图纸和作法说明；合同中 结果撕毁。2005年12月25日，原告给被告送达了竣工验收通知。原审认为装饰装修工程2005年12月25日竣工，被告实际接收使用了此工程，对未付款部分 ...

预算单最后一页“x.49”与“需要重新计算”中间的“+”是否为日后添加进行司法鉴定，逾期不提出申请，视为放弃鉴定的权利，自行承担不利后果。原告陈某某未就上述内容 被告张某某签订建筑装饰装修工程施工合同，约定由原告陈某某对被告张某某实际经营伊都饭店进行室内外装修，承包方式为包工包料、不含五金、地砖，工期 ...

一个平方、内墙是18元一个平方的包工不包料，奉某乙是李某戊喊来的； 2、出庭证人蒋某证言，拟证明证人在与李某戊谈装修的事时，李某戊讲 ，要完全听从雇用人安排进行劳动，才能获得劳动的报酬；第三，工作的再次安排不同，承揽合同中，承揽人可以将承揽工作中的部分、辅助性的工作交由他人或雇佣他人完成，只要如约交付 ...

装饰工程；承包范围为改建、装饰；承包方式为包工、包料；工期自2006年2月28日开工，于2006年5月30日竣工；合同预算价款为x.64元，合同价款为 苟堂镇政府于2006年2月28日、7月28日签订的《建筑装饰装修工程施工合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告 ...