达成一致，协调终止，建议消费者通过其他途径解决。 审理中，陈某提供上海某装饰装修服务有限公司于2008年1月28日出具的质量检测报告及金额为1,400元的检测费 予以确认。 本院认为，某公司与陈某签订的装饰装修合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。关于工程款之争议，某公司、陈某经本院释明后 ...

原告（反诉被告）周口市欣安装饰有限公司诉被告（反诉原告）华天商务酒店装饰工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人 天商务酒店于本判决生效后三十日内支付原告（反诉被告）周口市欣安装饰有限公司装修工程款x元。 二、原告（反诉被告）周口市欣安装饰有限公司于本判决生效后 ...

权益。 被上诉人常某某答辩称：1、上诉人拖欠被上诉人装饰装修工程款属实，原审法院判决上诉人支付所欠工程款正确，但没有支持被上诉人要求支付利息的请求错误。2、 具备相应承包资质，由于建设部的上述规定系部门规章而非法律、行政法规，该合同虽然违反了部门规章但并未违反法律、行政法规的强制性规定，应当有效，原审 ...

合同书均系当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。由合同形成的权利义务关系理应受到法律保护。新华埃姆公司理应按照北京市国宏信价格 结果向金石联成公司履行全部付款义务，新华埃姆公司至今未向金石联成公司支付全部装修工程款的行为应属违约，其不仅应向金石联成公司支付欠款，亦应承担相应的 ...

就擅自使用，所造成的损失应由其自己承担。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自 。 被告张某某向本院提交了如下证据： 证据一、施工合同，证明装修是包工、包料，工期一个月，分三次支付工程款，如违约每逾期一天付一千元违约金； ...

华日中天公司）与被告北京中大恒基房地产经纪有限公司（以下简称中大恒基公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开开庭进行 。现华日中天公司诉至法院，诉讼请求为：1、判令中大恒基公司立即给付装修工程款共计x.8元；2、判令中大恒基公司给付自2007年12月11日起至 ...

》，由陆河公司承建大威公司乐从新厂349.27平方米建筑工程及相关配套工程，工程款为325万元。林某某受陆河公司委托作为驻建设工地负责人，负责上述工程的建造、 合同，承包人要有资质、竣工验收合同、结算的凭证和过程、装修工程款发票等六个必备要素，才可构成一个完整的装修合同行为，而本案中，被上诉人至今无法 ...

证据予以证实。故所谓的“股份转让协议”不足以证实耀华集团公司已实际支付对价取得了装修股份。 3．根据耀华集团公司向法院提供的“关于杭州耀华保龄球城的工商登记、 下，理应由耀华保龄球城直接向象山建筑公司支付该装修工程款及延期付款的利息。海龙宫酒楼为合同的签订人，依法应承担相应责任。依据等价有偿原则，判决 ...

为证明自己的主张，向本院提交了领条四份，用以证明被告已向原告支付装修工程款60000元的事实。 审理中，本院依据原告的申请，委托宁波市中瑞工程造价 》第一百零九条的规定，判决如下： 被告宁波某某医疗器械有限公司支付原告张某工程款50319元，限于本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间 ...

支付，经原告多次催要无果。故诉至法院请求法院判令被告支付尚欠的室内装修工程款16,500元，同时承担本案诉讼费。针对被告反某辩称，尚有部分家具柜门没有 是合法有效的，对双方当事人均有约束力。双方当事人均应按照协议的约定全面履行合同义务。原、被告双方明确约定“工程项目或施工方式的变更，须由双方协商后签署 ...