违约金48万元。 原审法院认为,光泰公司与中建三局签订的《建筑装饰工程施工合同》、《工程决算协议书》,系双方当事人真实意思表示,未违反法律规定,应认定 元,由光泰公司负担。 原审法院判决后,光泰公司不服,上诉认为,《工程决算协议书》的签订非双方真实意思表示,系为应付上海市闸北区建筑市场整顿办公室检查的 ...
//www.110.com/panli/panli_79429.html-
了解详情
施工,双方于2009年5月补签了《建筑装饰工程施工合同》,合同约定,工程价款暂估为人民币254,425元,其中单价为固定价,数量暂定,最终的 、第五条第二款、第五十五条的规定,判决如下: 驳回上海某安装工程总公司要求上海某房地产开发有限公司支付工程款人民币642,985.54元的诉讼请求。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_18941947.html-
了解详情
一致。 本院认为:张某乙与张某甲于2006年10月17日签订的《建筑装饰工程施工合同》,因开封市鲤鱼门温泉假日酒店筹备组未登记,亦无证据证明开封市鲤鱼门温泉 结清工程款,酿成本案纠纷,张某甲应承担全部责任。张某甲上诉要求张某乙支付工程修复费用,但现有证据无法证明其主张,故本院不予支持。综上,张某甲上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_287951.html-
了解详情
公司职员。 委托代理人卢峰,信利律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海奥林匹克建筑安装工程有限公司,住所地本市崇明县X镇X路X号X室。 法定代表人陈某,董事长 转让协议成立、有效。 原审法院认为,奥林匹克公司、复江公司在签订《建筑装饰工程施工合同》时,复江公司尚未经工商局批准成立,但在庭审中,复江 ...
//www.110.com/panli/panli_80699.html-
了解详情
于2009年7月29日立案受理了原告谢某某与被告河南新阳光装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。依法由代理审判员白鸽适用简易程序公开进行了审理 审理过程中,经人民法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 被告河南新阳光装饰设计工程有限公司欠原告谢某某工程款2万某,于2009年8月31前支付x ...
//www.110.com/panli/panli_98989.html-
了解详情
上海邦富实业有限公司(以下简称邦富公司)之委托代理人章丽丽与被上诉人绍兴县第四建筑工程公司(以下简称绍兴四建)之委托代理人朱某强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三(民)初字第X号。 原审法院认为:邦富公司、绍兴四建签订的《建筑装饰工程施工合同》及其补充合同,在邦富公司、绍兴四建之间形成建设工程合同 ...
//www.110.com/panli/panli_79454.html-
了解详情
)湖南望城建设(集团)有限公司黑麋峰装饰公司因与被告(反诉原告)长沙蔚都实业有限责任公司发生建设工程施工合同纠纷,于2008年9月25日向本院 本案受理费2957元,减半收取1478.50元,湖南望城建设(集团)有限公司黑麋峰装饰公司自愿负担;反诉受理费334元,减半收取167元,长沙蔚都实业有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_99291.html-
了解详情
人益阳市赫山贵人袜厂(以下简称贵人袜厂)与被上诉人益阳中驰建设工程有限公司(以下简称中驰公司)建设工程施工合同纠纷一案,贵人袜厂不服赫山区人民法院(2008)益赫民二 提供的施工设计图纸内容。具体内容,从基槽开挖,基础、主体工程、外墙装饰涂料,室内地面素土上干铺砾石,垫层、隔潮层,180厚砼加水泥砂浆 ...
//www.110.com/panli/panli_97494.html-
了解详情
(以下简称金谷公司)因与被上诉人新乡市第十一建筑安装工程公司(以下简称十一建公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服新乡市牧野区人民法院(2006)牧民二初字 的东方广场X号、X号营业楼发包给乙方(原告)施工,工程造价执行《河南省建筑和装饰工程综合基价》、《河南省安装工程单位估价表》三类取费;乙方愿以工程 ...
//www.110.com/panli/panli_101356.html-
了解详情