公司鉴定人员对此表示：误工费等应由法院裁决。 另查明，原告不具备从事建筑装饰装修施工的相应资质。 以上事实，除原、被告庭审陈述一致外，另有双方提供的建筑工程 ，被告在原告制作的《重庆X郡X号楼沈X班组工程量》表格中签字确认的内容为：“工程量基本核实，以上为竣工工程量。”故被告确认的应为工程量，而非单价 ...

下列证据： 第一组证据：1、2006年2月28日原、被告双方签订的《建筑装饰装修工程施工合同》；2、2006年2月26日苟堂镇政府办公楼改造建筑工程预算 窗帘窗轨及配件款x.5元；2、原告的企业法人营业执照、组织代码证书、资质证书，用以证明原告具有施工资格；3、2007年10月16日被告办公室主任牛燕 ...

人员对此表示：点工的费用应由法院裁决。 另查明，原告不具备从事建筑装饰装修施工的相应资质。 以上事实，除原、被告庭审陈述一致外，另有双方提供的建筑工程 ，被告在原告制作的《重庆X郡X号楼管X班组工程量》表格中签字确认的内容为：“工程量基本核实，以上为工程竣工工程量总额数。”故被告确认的应为工程量，而 ...

高尔夫球场别墅内的共计3套别墅内外装修、土建结构加固工程，整体小区园林绿化、道路铺装等；工程内容是别墅土建改造加固工程、别墅装饰工程和园林绿化景观工程、道路交通 提交的土建改造和加固方案、施工图、技术措施说明和改造工程设计说明上应有相应结构设计资质和技术文件出图专用章；3、A、B、C（含B改、C改户型 ...

部门施工县场管理规定：（1）无房屋管理部分审批手续和原设计单位或具有相应资质等级的设计单位出具的加固图纸，不得拆改工程内的建筑主体和承重结构，不得 郑州分公司不服一审判决提起上诉称：一、拆改暖气设施不是上诉人与被上诉人装饰装修合同约定的内容，上诉人对被上诉人因暖气设施漏水所造成的损失不负责任。二、上诉 ...

法人代表人证书复印件一份，以此证明马某某为法定代表人； 3、资质等级证书复印件一份，以此证明具备装修资质； 4、施工合同复印件一份，以此证明双方签有合同 被告未向本院提供质量问题的相关证据。 本院认为，原、被告双方签订的建筑装饰装修工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同。双方 ...

：被告负责上海市X路X号金玉兰广场四层一区内全部装修工程的室内装潢设计，提供令原告满意的室内装饰设计，结构加固方案及室内管道机电配套(照明、电气、 雅装饰工程有限公司。 判决后，上海申雅装饰工程有限公司提出上诉，认为自己营业执照上的经营范围有建筑装潢设计内容，故自己有设计资质，且图纸上有设计所的盖章， ...

月15日，XX口腔门诊部与原告签订装饰装修合同，约定XX口腔门诊部将该门诊部的安全隐患整改及部分装修项目发包给原告施工，承包内容见报价单；合同价款为总价包干 号裁决书及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告并无从事装修工程的施工资质，故其与XX口腔门诊部签订的装饰装修合同无效。但原告已依约履行了施工义务， ...

只支付了工程款x。68元，余款x元却以工程不合格为由没有支付给原告。 另查，原告并不具备房屋工程装修资质。 原审判决认为：由于原告不具备房屋装修工程 是否应当向被上诉人支付尚欠的讼争工程款x元。 首先，双方当事人系因在履行房屋装饰装修工程合同中引起该纠纷，故该案的案由应定性为建设工程施工合同纠纷。建设 ...

提交了如下证据： 证据1：原告的营业执照及企业注册登记资料，欲证明原告的资质及名称变更的相关事实； 证据2：被告身份证复印件，欲证明被告的个人身份 或迟延履行金。 本案案件受理费1212元，减半收取606元，由原告株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司负担336元，被告张某某负担270元。 如不服本 ...