查询1000万元的情况。无锡钢厂向华源公司出具书面材料证明1000万元是华源公司代长发公司支付的货款。华源公司认为不存在代付款事实，遂酿成纠纷。 又查明： ；无锡钢厂取得1000万元是华源公司的代付款，不是不当得利，华源公司在其所谓的与上诉人口头约定的供货期限内，一直没有要求无锡钢厂履行供货义务，直至 ...

该司再次正式通知吉土公司，要求转告卖方迅速拿出处理意见，否则该公司将在期限内按卖方弃权处理。 1996年8月14日洮南公司出具确认书，该司同意将 后保险即正式生效，保险费由甲方支付。十一、如货到大连港，甲方仍不办理付款赎单及自行报关手续，(甲方负责报关及办理手续的费用)则乙方罚没甲方1000万元人民币 ...

200万元的还款情况均无异议，该院予以认可。对于南明信用联社提出中任公司承担律师代理费的要求，因无法律依据，不予支持。该院依据《中华人民共和国民法通则》 公司的真实意思表示，南明信用联社收款后为恒兴公司出具了收款收据，该代付款行为已实际履行。另据贵州省贵阳市中级人民法院作出的(1999)筑法经执字第X ...

证明，是应被告要求承运人重新填写的，因而是无效的。被告作账系其单方行为，不可确信。联庆公司对其述称未提供证据。李某乙虽述称被告代联庆公司付运输费 收款人为征天公司、用途为钢材款的支票存根一张。5.征天公司出具证明，1997年曾销售给被告螺纹钢240吨。6.3月26日被告付款凭单支付征天工贸公司。7.征 ...

”缺乏证明效力之说，依据不足，不予采纳。故对被上诉人要求给付拖欠货款之诉请应予支持；至于被上诉人要求上诉人偿付逾期付款违约金之金额，应以逾期付款额的每日万分之四 联公司签约，申深联公司仅为代签协议并未实际履行，故被上诉人请求给付货款并无不当。据此举证，1998年8月21日申深联公司出具的情况说明1份， ...

，就再也未收到任何款项。 原告认为，原告是涉案货物的所有人，被告联合木材等公司出具保函，使承运人将货物交给被告勇亮贸易，而实际由被告联合木材提走的 该提单经加蓬木业背书，由原告持有。9月16日，纽约中行向美国勇亮发函要求付款赎单。嗣后，原告共计收到货款3，693，183.91美元(含定金)。1995年 ...

447，917.50元，余款未结，被上诉人遂诉至原审法院，要求上诉人支付代理费人民币182，533.88元、代垫费用人民币54，333.94元、归还预付款人民币563，563 风豪公司出具的两份保函的情况，可以反映上诉人知晓风豪公司变更目的港的事实；另根据上诉人在2004年1月5日的函中承诺外商付款后 ...

华信工行2004年2月5日要求银河证券营部处置现代测控公司质押的国债划款通知书 12、2004年2月3日现代测控公司在银河证券营业部代保管的国债余额单 13、 款项，如未遵守该承诺愿承担连带赔偿责任。同日，现代测控公司向原华信工行、振豫公司出具确认书，确认同意承诺书内容。 2003年8月6日，振豫公司 ...

与A公司之间有业务往来； 5、进账单（回单）、支票复印件若干，证明A公司向原告付款情况，其中号码为x、金额为200,000元的支票与被告提供的支票存 为200,000元的支票系石砘公司代A公司支付的货款，本院认为，首先，该张支票存根的原件在被告处，其次，石砘公司出具的证明可以明确反映该200,000元 ...

建筑工程款70余万元请示报告》原件，8、原告代被告追索债权产生的代理费用发票原件，9、《重庆市忠县第二建筑工程公司资产评估报告书摘要》复印件。 被告雅博建 出具书面材料的时间是2001年8月22日，重庆北恩(集团)有限公司向二建司出具《付款承诺书》的时间是2001年8月9日，由此可见，原告向二建司出具 ...