备选》、《晚会对舞美、灯光搭台的技术要求》、《2004环球洲际小姐中国区X组织方案》、《2004环球洲际小姐中国区评委规则》、《2004环球洲际小姐中国区总决赛 的经验为被告提供服务,这种经验不是我国合同法意义上的“技术”,双方就该部分内容某形成的是服务合同关系。 双方对于原告履行了居间义务并无争议, ...
//www.110.com/panli/panli_76737.html-
了解详情
保护;反之,则不应当获得法律保护。从我国专利法的规定可以看出,外观设计专利应当具备新颖性、独创性、装饰性的特点,且外观设计专利的授予无须经过实质审查,如果法院在审理此类 证据均不能作为新证据,因其在二审才提交,根据证据规则不应予以采纳。 再查:隆顺公司的(略).X号外观设计专利不要求保护色彩。 又查: ...
//www.110.com/panli/panli_56558.html-
了解详情
,中通公司要求深圳市联合物流发展有限公司返还额外费用的请求无事实基础和法律依据。遭受胁迫并不是我国合同法第五十四条规定的合同撤销情况,中通公司请求撤销运费补充 争议的主要焦点作出某事实判定是欠缺法律依据的。由于原审法院在认定本案的核心和具有决定性的真证据所运用的原则、规则和法律依据上,出某了严重的偏差 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html-
了解详情
顺价销售,供货时间为1999年5月至1999年12月31日。合同签某后原告根据我国粮食收购政策申请了专项贷款,并收购了(略)吨水稻。原告自1999年5月开始 会有损失,有了损失又难以归责,难以归责纠纷就无法解决,最后必然导致交易规则的混乱。如果法律将这样的合同确定为成立,必将置法律于某分尴尬的境地。综 ...
//www.110.com/panli/panli_8882.html-
了解详情
已就该笔款项支付给股东吴某某,对此辉虹公司应承担举证责任。从辉虹公司提供的证据看,其于2002年4月10日及5月20日签发过8万元的支票, 和法律依据;且原审适用证据规则有误等为由,向本院提起上诉。 经审理查明,原判认定事实属实,证据充分,本院予以确认。 本院认为,我国公司法规定,股东按照出资比例分取 ...
//www.110.com/panli/panli_71405.html-
了解详情
第一款、第七十八条、第一百零七条,1994年7月1日施行的《中华人民共和国公司法》第三十五条第二款,最高人民法院法释[1999]X号《关于逾期付款 十条第一款、第一百零七条,参照国家土地管理局1996年2月1日《土地登记规则》第六十五之规定,判决如下: 一、撤销浙江省台州市中级人民法院(2005)台民 ...
//www.110.com/panli/panli_66087.html-
了解详情
注册商标专用权方式主张权利。但驰名商标例外,我国商标法仅对驰名商标允许跨类保护,法律禁止侵占他人商誉资源,擅自将他人的驰名商标注册为域名,就本案而言,本院 被告的控辩对抗,就该部分事实的审查本院难以通过原、被告的对抗性陈述获得结论,本案适用充分必要证据规则,以高盖然性原则指导评判该事实,并以此确定被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37110.html-
了解详情
答辩书和补充答辩书,当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本案的法律适用。 《商标评审规则》第九十九条规定:对商标法修改决定于2001年12月1 及图”商标时一般会联想到另一个商标。 三、争议商标的注册是否违反商标法第十三条第二款的规定 我国商标法第十三条第二款规定,就不相同或者不相类似商品 ...
//www.110.com/panli/panli_88298.html-
了解详情
手续。在一审中,三蕾公司从未向法院提供这些最基本的证据,国资、工商等部门的证明不符合证据规则规定的形式要件。四、侵权责任及赔偿数额认定错误。即使南洋 不能确定的情况下,原审法院根据我国著作权法第四十八条第二款的规定,根据南洋公司侵权行为性质、后果等情节综合确定南洋公司的赔偿数额并无不当。杨大彩瓷厂使用 ...
//www.110.com/panli/panli_85101.html-
了解详情
鲁路营业部和上海总部签订协议。从这一角度讲,按照我国合同法第四十九条、第五十条关于表见代表(或表见代理)的规定,也应由西部证券承担相应的民事责任。 无充分证据予以证实,本院不予采信。鉴于贝利通信公司认可其收到“暗息”为人民币30万元,根据自认规则,本院依此予以确认。原审法院鉴于该笔款项在涉讼的三件案件 ...
//www.110.com/panli/panli_78858.html-
了解详情