岁的原告姚a，并将其抚养成人，帮助原告建立家庭，养父母与养女关系一直不错。养母去世后，被告与现妻子谈a再婚。2004年年底，姚b夫妻起诉姚a等 ，现被告年老体衰，原告应承担起赡养的责任。原告因申请建房与被告发生矛盾，双方应本着互谅互让的精神妥善解决，而不应采用解除收养关系的方式来解决。现被告不同意解除 ...

。1986年1月2日，经兰州市西固区公证处公证，认定两原告于1985年12月25日收养被告刘某乙为养子。1987年5月，被告因故离家，后回到生父母家中。至今，原、被告间未履行养父母与养子间的权利义务。为此，两原告依法向法院提起诉讼，要求解除与被告间的收养关系。 在本案审理中，经本院主持调解 ...

，龙某乙将龙某甲抚养成人，供其上学，龙某乙、胡利君与龙某甲之间形成养子、养父母关系。2006年10月20日，胡利君病故，未留有遗嘱。2007年12月，龙某乙再次结婚。2008年，龙某乙以与龙某甲关系恶劣而诉至长沙市开福区人民法院要求解除与龙某甲的收养关系，该院受理后，依法进行了审理，并于2008年5 ...

某某抚养的事实该院予以认定。因继父与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止，对于这种权利义务关系的解除，应比照解除收养关系的相关法律规定进行处理，现柴 补偿的生活费数额也不合理，请求改判柴某某的诉讼请求。 柴某某辩称：根据收养法的有关规定，子女虐待、遗弃养父母的，养父母可以要求经济补偿。柴某某将王某甲 ...

情况不明，本人亦未到庭。三、（2007)魏七民初字XX号民事判决书已发生法律效力，原告陈XX与被告张XX已解除收养关系。 以上事实，有原、被告双方的陈述 ，原告陈XX自小被被告张XX和陈XX收养，双方已构成事实上的收养关系，自收养关系成立之日起，养父母与养子女的权利义务，适用于法律关于父母子女关系的 ...

发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为：根据法律规定，养父母与养子女关系恶化，可以解除收养关系。在本案中，原告作为被告的养父将被告抚养长大，现在要求解除 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长崔某 审判员刘明山 审判员高素 ...

5月8日，原审法院以（2008）龙民初字第X号民事判决解除原告张某丙与被告张某乙的收养关系。现判决书已经发生法律效力。 原、被告两人诉争的房屋 原审查明的基本事实一致。 本院认为，1974年张某乙被张某丙及其前妻收养，与张某丙及其前妻形成养父母子女关系，应互为第一顺序继承人。1977年张某丙与前妻修建 ...

某事实是客观存在的。虽然李某对李某氏、严敬吾以祖父母相称，但在法律上应视为养父母与养子女的关系。一九六四年五月李某氏去世后，在李某与严敬吾继续共同生活期间 李某的监护资格。在李某及送养人李某栋未提出解除收养关系的情况下，严敬吾与李某之间的收养关系并不因此产生解除的法律后果，故严敬吾死亡后李某仍应为严敬 ...

、被告双方诉争的房屋产权，由张宝琴与陈某新共有，原告陈某某自小被张宝琴和陈某新收养，双方已构成事实上的收养关系。陈某新去世后，其对该房屋所享有 侵权案，侵权人为达到这一目的，在此期间，多次将我诉到法院，与我解除收养关系。一审判决对再审理由的两个新证据只字不提，对东城区开发更是避开不提，判决与事实不符， ...

，酿成离婚纠纷，双方均有责任。现原、被告夫妻关系名存实亡，原告要求解除与被告的事实婚姻关系，有事实与法律上的依据，其诉讼请求本院应予支持。原、被告在共同 之一的，应准予离婚： （四）因感情不和分居满两年的； 第二十六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关 ...