向本院提供了以下有关证据： 第一组证据。1、2006年11月1日被告诉讼保全申请书一份；2、2006年11月3日民事裁定书一份；3、2006年 认为与本案无关。对上述其他证据的真实性无异议，但认为这些证据可以证明被告申请财产保全是有法律依据的，另外认为最高人民法院的判决对本案没有参考价值。 被告中行 ...

违约的事实。 证据10、2008年1月7日国家工商行政管理局商标局《注册申请受理申请书》及2008年11月12日国家知识产权局颁发的《实用新型专利证书》复印件各 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，两项共计x元，原告湖南梦露科技有限公司负担x元， ...

公司均同意和解，本院组织了调解。2003年2月26日艾瑞克公司向本院提交申请书，以驻马店广电公司侵害其合法权益和与本案的处理结果有利害关系为由，请求追加 广电局在驻马店中院起诉，单方要求解除合同，意图将艾瑞克公司投资的网络占为己有。驻马店广电局、驿城区广电局并向法院申请财产保全，法院查封了艾瑞克公司的 ...

军安集团先后向仲裁庭提交了北京市建委房屋产权交易登记受理单、房屋所有权变更登记申请书、100万元律师费发票、建筑工程施工合同及结算单、支付工程款收据、房屋租赁合同 安投资集团有限公司负担六千三百六十三元(于本判决生效后七日内交纳)。 财产保全费一万三千五百七十元(反诉原告已预交)，由反诉原告北京市世纪 ...

拓泰工业有限公司于2006年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出裁定，对被告的财产采取了保全措施。后原告宁波拓泰工业有限公司于2006年10月 的总价款应为x元。 对第2项证据，被告对真实性无异议，认为强制执行申请书不能作为证据使用，不能证明被告未按判决履行义务，且被告作为申请人亦向 ...

的两个基本要素为达成书面协议和在合同上签字。被申请人否认申请人在仲裁申请书中所说的被申请人与申请人为签订合同而进行协商的说法。因此，合同成立的 此纠纷不能交予仲裁。被申请人并请求仲裁委员会向青岛中级人民法院要求解除对被申请人的财产保全。 仲裁庭合议后认为，仲裁案件的管辖权来源于当事人之间有效的书面仲裁 ...

11月3日受理了申请人与被申请人之间关于上述合作合同争议的仲裁案。 申请人提出财产保全申请，依照仲裁规则第23条的规定，深圳分会将其申请提交××省××市中级 的有效证明（由事故发生所在地的公证机构出具）。最后由董事会提出修改或解除合同的申请书，经原审批机关批准后生效。 3．由于一方不履行合同、章程规定 ...

的两个基本要素为达成书面协议和在合同上签字。被申请人否认申请人在仲裁申请书中所说的被申请人与申请人为签订合同而进行协商的说法。因此，合同成立的 此纠纷不能交予仲裁。被申请人并请求仲裁委员会向青岛中级人民法院要求解除对被申请人的财产保全。 仲裁庭合议后认为，仲裁案件的管辖权来源于当事人之间有效的书面仲裁 ...

11月3日受理了申请人与被申请人之间关于上述合作合同争议的仲裁案。 申请人提出财产保全申请，依照仲裁规则第23条的规定，深圳分会将其申请提交××省××市中级 的有效证明（由事故发生所在地的公证机构出具）。最后由董事会提出修改或解除合同的申请书，经原审批机关批准后生效。 3．由于一方不履行合同、章程规定 ...

某公司要求终止被告某江苏公司向原告付款，解除3月15日出具的付款委托； 证据五、2008年7月16日委托付款申请书1份，证明被告南通某公司与被告 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104,600元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费109,600元，由被告江苏南通某建设工程 ...