聘科技(北京)有限公司(以下简称集聘公司)、唐某、郭某某、靳某某、牛某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 个软件的行为侵犯了原告英才公司对上述软件所享有的著作权中的署名权、复制权和获得报酬权，本案原告请求法院判令被告集聘公司承担停止侵权、公开赔礼道歉、 ...

的名义与上海百灵绣品有限公司(下简称百灵公司)签订了《技术服务合同》，将“山诺绣花”软件提供给百灵公司使用。1997年4月8日，原告获得编号为软著登字第 上未署被上诉人的姓名，因此，被上诉人不是该软件的著作权人。本院认为，署名权是著作权人享有的人身权。根据《计算机软件保护条例》第九条(二)的规定，软件 ...

必浩得律师事务所律师。 上诉人北京草根网络科技有限公司（简称草根公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 公证书证明草根公司销售了8套未经微某许可而复制的涉案软件，侵犯了微某的发行权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。微某没有证明其因 ...

某服从原审判决。 本院经审理后查明的案件事实与原审查明的事实相同。 以上事实，有软件登记信息查询、《共有房屋处理协议》、《合作协议》、公司章程及当事人陈述等在案 还应根据其关于设立贵德和时公司时的约定解决，亦不构成对计算机软件保护条例中规定的修改权的侵犯，对上诉人贵德和时公司、陆某请求判令被上诉人王某 ...

。 法定代表人梁某某，董事长。 上述两上诉人共同委托代理人曾学明，北京市德权律师事务所律师。 上述两上诉人共同委托代理人王社潮，北京市凯天律师事务所律师 北京邦丰网络通信技术有限公司（简称邦丰网络公司）、刘某、唐某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2007年6月 ...

。 法定代表人梁某某，董事长。 上述两上诉人共同委托代理人曾学明，北京市德权律师事务所律师。 上述两上诉人共同委托代理人王社潮，北京市凯天律师事务所律师 北京邦丰网络通信技术有限公司（简称邦丰网络公司）、刘某、唐某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2007年6月 ...

科软公司）、被上诉人金某商务网络有限责任公司（以下简称金某公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）做出的（2005）海 公司作为天时每化工网的“报表直报”等栏目的技术支持软件使用，侵犯了科软公司对该软件享有的复制权。其主观过错严重，应当与天时每公司共同承担相应 ...

澳龙枭公司还有其他的侵权行为，指出澳龙枭公司在其自有网站上进行涉案软件销售的宣传。经进入澳龙枭公司的网页www.x.com.sdgc.htm，在“成功案例”标题 ；澳龙枭公司将明知由他人拥有著作权的计算机软件以自己的名义进行复制并销售，侵犯了网动公司的复制权、发行权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事 ...

；57、律师费发票；58、欧特克远东有限公司与原告隶属关系证明；59、京权联[2001]X号文件；60、（99）京勘设管字第X号文件；61 其经营并获取商业利益，属于商业性使用行为。被告的上述行为构成对于原告依法享有的计算机软件著作权的侵犯，依法应当承担相应的责任。因此，原告关于被告立即停止侵权行为的 ...