目标代码来源于某个源程序。 审：创作中存在一种偶然的巧合，在计算机软件的创作中是否会产生这样完全相同的巧合 鉴定人：不可能。从量来说512K量很大 故该请求已无实际意义也无法执行，对此不予支持。据此，原审法院依照《计算机软件保护条例》(1991年颁布)第十条、第三十条第(四)、(五)、(六)、(七)项 ...

原告郑州贝博电子有限公司，住所地：郑州高新开发区X街X号。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人秦三宽，河南振山（略）事务所（略）。 委托代理人卢子明，河南振山（略）事务所（略）。 被告郑州同创科技有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区X街X号国家863中部软件园X号楼B座X楼西户。 法定 ...

存在所谓的矛盾之处，支持了大恒公司的诉讼请求，免除大恒公司的举证责任是错误的。二、原审判决对涉案计算机软件的比对在程序和方法方面存在重大的错误 相同的软件，不仅超过了本案权利人的诉讼请求范围，亦扩大了x.2软件的保护范围，对此，本院应当予以纠正。 成都拓能公司的软件在2000年8月10日取得的著作权 ...

侵权情节及本案实际情况等因素，对赔偿数额予以酌定。综上，依照《中华人民共和国计算机软件保护条例》第十七条第一款、第三十条第(五)项、第(六)项、第（七 之规定，判决：一、星澜拓展公司立即停止对《深蓝易思多媒体网络教室软件V3.0》计算机软件的侵权行为；二、星澜拓展公司赔偿佛氏深蓝公司经济损失十六万元； ...

侵权情节及本案实际情况等因素，对赔偿数额予以酌定。综上，依照《中华人民共和国计算机软件保护条例》第十七条第一款、第三十条第(五)项、第(六)项、第(七) 规定，判决：一、星澜拓展公司立即停止对《深蓝易思多媒体网络教室软件V3.0》计算机软件的侵权行为；二、星澜拓展公司赔偿佛氏深蓝公司经济损失十六万元； ...

证据存在所谓的矛盾之处，支持了大恒公司的诉讼请求，免除大恒公司的举证责任是错误的。二、原审判决对涉案计算机软件的比对在程序和方法方面存在重大的错误。 相同的软件，不仅超过了本案权利人的诉讼请求范围，亦扩大了（略）.2软件的保护范围，对此，本院应当予以纠正。 成都拓能公司的软件在2000年8月10日取得 ...

《摇滚天堂V1.0》、《舞神传说》三款手机游戏软件，并依法取得计算机软件著作权登记证书，原告是上述计算机软件的著作权人。2009年原告在新浪网发现一款名为“劲 的诉讼请求。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款、《计算机软件保护条例》第五条、第二十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

技术模块的版权和知识产权归甲方所有，乙方尊重产品的知识产权和版权，有义务保护甲方相关权益；未经甲方书面许可，乙方不得通过任何途径允许其他机构和个人以任何方式使用 诚国道未发生过任何业务关系，不存在上述计算机软件的代理或代为提供技术服务关系，亦未向金诚国道提供过上述计算机软件的试用版。另查，刘某乙与刘某 ...

的行为，违反了《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》。其行为给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告：1、立即 投资有限责任公司对未经原告x股份有限公司许可使用其享有著作权的x.0和x.0计算机软件的行为，给原告造成的影响，在《北京青年报》上公开发表致歉声明。致歉 ...

的行为，违反了《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》。其行为给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告：1、立即停止 公司对未经原告（略）股份有限公司许可使用其享有著作权的（略）.0和（略）.0计算机软件的行为，给原告造成的影响，在《北京青年报》上公开发表致歉声明。 ...