王立华，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人：李某，北京市天元律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：北京高术天力科技有限公司，住所地北京市海淀区X 所以高术天力公司、高术公司非法复制、安装、销售行为，侵犯了其享有的计算机软件著作权为由诉至北京市第一中级人民法院，请求判令高术天力公司、高 ...

数码摄影管理系统V1.1版”(以下简称：（略）软件)向国家版权局申请计算机软件著作权登记，并被授予《计算机软件著作权登记证书》，登记号为（略），登记证书 软件。故本院对于原告认为两被告使用了原告的“选片软件”，侵犯了原告“选片软件”著作权的诉讼主张，难以支持。 综上所述，本院认为，原告在本案中尚未提供 ...

的电脑和照排机等设备依约交付案外人上海展望电脑广告有限公司经营使用，原告查获被控侵权软件的地点不是原告的经营场所。第二，原告并未举证证明被告是涉案盗版 原告系方正世纪RIP2。1计算机软件的著作权人，原告享有的计算机软件著作权受我国法律保护，任某民事主体均有义务予以尊重，不得侵犯其合法权利，否则将承担 ...

有限公某（简称安通佳宝公某）、被告中国出入境检验检疫协会（简称出入境协会）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告九 并非是新业务，而是产地证的一种。海峡字段我是公某设计，但最终没有被国家质检总局采纳，故称为废弃字段。但是在2010年两案签署了经济合作框架协议 ...

。 上诉人北京兰维志新科技发展有限公司（简称兰维志新公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 第一款规定，未经软件著作权人许可，发行著作权人的软件，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。本案中，微某主张被控侵权软件 ...

铁通北京公司）因与被上诉人北京东方瑞科信息技术有限公司（简称东方瑞科公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）（2008）海民初字第x号 鼎讯公司）提供，现系统中所存东方瑞科公司的软件已被替换等为由辩称否认侵权，但未提交相关软件的原始创作文档，故该辩称与事实不符，于法 ...

微软公司诉列奥纳多（天津）汽车模具有限公司（以下简称列奥纳多公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2009年7月28日受理后，依法组成合议庭，于 证据保全，预交保全费30元。 本院认为，本案是在我国领域内进行的涉外著作权侵权诉讼纠纷，被控侵权行为发生在我国境内，故应适用我国法律的相关规定。涉案x ...

住（略）。 上诉人山东鲁源信息科技有限公司（以下简称鲁源公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决， 该软件提供给教育中心。教育中心并不知道鲁源公司提供的涉案被控软件系侵权产品。教育中心只是在第十七中学安装过鲁源公司的“仿真物理实验室”和“仿真化学 ...

科软公司）、被上诉人金某商务网络有限责任公司（以下简称金某公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）做出的（2005） 并不能被终端用户进行复制。金某公司通过网员培训、网员会费等取得收益。 科软公司于2005年5月10日在国家版权局对直报软件进行计算机软件著作权 ...

律师。 原告北京英福特科技有限公司诉被告普若泰克科技发展（北京）有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷案，本院于2006年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2006 的软件。此外，由于被控侵权软件存在严重缺陷，本公司在实际经营中并未使用该软件。综上，本公司没有侵犯原告的软件著作权，请求法院驳回原告的诉讼请求 ...