。因此，争议商标和引证商标在文字构成、呼叫及整体视觉效果等方面均有显著区别，并无充分理由可以认定争议商标和引证商标共同使用在酒类商品上易使相关 公司、四川古蔺郎酒销售有限责任公司于2007年、2009年分别与案外人签订的经销合同，合同货品涉及“喜郎”、“双喜郎”；泸州市产品质量监督检验所于2008年6 ...

”字样的标签（用于标价）、礼花、客户订单、宣传册。前述宣传册中的文字内容将“花嫁喜铺”与“花嫁喜婚庆事业连锁机构”、“中国婚庆事业网”相互联系，并对“花 路的特许专营店，加盟费为人民币67,000元。合同同时对商标、商号等无形资产的授权范围和方式，以及双方的其他权利义务作了约定。2006年10月1日， ...

公司实习，从事产品设计、开发工作；4、2009年5月23日杨鑫与浙江XXX公司签订的劳动合同，证明从2009年5月21日开始杨鑫在被告浙江XXX公司从事产品 对《染织设计基础》一书真实性没有异议，但认为该书所列图样与本案系争图案有很大区别，与本案没有关联性，且该书出版日期为2008年1月，晚于原告主张 ...

。原告与被告三七二一公司建立过为期一年的搜索服务合同关系，并于届满前准备续签合同。被告三七二一公司在与被告长城国旅签订合同时，明知原告享有优先权， .中国”的域名，被告使用“北京旅游网”网络实名有合法依据； 23、网络实名订单信息查询，证明早在原告取得经营性网站红盾备案之前，就有人在使用“北京旅游网” ...

原告商标相比为不相同或不相近似的商标或标识。x与x相比，具有以下几方面的显著的区别：发音不同，字体的组合不同，含义不同。前者从原告诉状的英文 、产品广告、全国重点商标保护名录、无线电发射设备核准证、产品说明书、公证书、购销合同、发票及增值税发票、公证费、律师费、翻译费发票、工商企业登记资料等证据；被告 ...

”字样的标签（用于标价）、礼花、客户订单、宣传册。前述宣传册中的文字内容将“花嫁喜铺”与“花嫁喜婚庆事业连锁机构”、“中国婚庆事业网”相互联系，并对“花 路的特许专营店，加盟费为人民币67,000元。合同同时对商标、商号等无形资产的授权范围和方式，以及双方的其他权利义务作了约定。2006年10月1日， ...

威廉凯得史公司许可美国x.公司使用某商标的许可使用某同复印件； 5、美国x.公司从中国加工企业购买玩具产品的订单复印件； 6、威廉凯得史公司的被 将被异议商标与两引证商标对比可以看出，被异议商标的文字部分为“x's”,引证商标一、二的文字部分亦包括“x's”及“x’S”，上述文字虽存在大小写的区别，但 ...

的使用收费标准是否在公开场合公示，方正公司表示没有公示，都是与使用方单独协商，签订合同。 方正公司提交（2003）一中民初字第X号和（2005）高民 用时，整套汉字风格协调统一，其显著性和识别性可与其他字库字体产生较大区别，较易达到版权法意义上的独创性高度。对于此种字库作品，他人针对字库字体整体性复制 ...

“f”与N、I、C、O四个字母在字体、大小写、色彩及大小比例等方面有所区别，使得该字母组合在表现形式上具有一定特点。但该商标仅由常见字体的字母组合 利富高公司1996年2月--1997年5月与深圳、南京、上海、北京、浙江等地客户间销售发票、货运单据、订单等交易文书的部分原件，其中明确注明商品为塑料带扣 ...

运费和保费，价格当然比FOB方式要高。现原告提供的某某某国际贸易有限公司的采购合同和转卖合同的差价（即原告的利润）和运费加保费究竟孰高孰低不得而知， 指客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册，以及保持长期稳定交易关系的 ...