。原告自己有一定的过错，原告在发生高压电击事故时未满18周岁，为限制民事行为能力人，徐某丁作为原告徐某丙的法定监护人未能履行其监护职责，对 的权利和义务，所以被上诉人吴某某不应承担赔偿责任。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身触电损害赔偿案件若干问题的解释 ...

限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。底某丙、申某戊均为限制民事行为能力人，因其行为造成白某甲的损害，由底某丙、申某戊的 事实一致。 本院认为，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。关于白某甲称一审护理费认定不正确，精神损害抚慰金过低，误学费不予支持不符合法律规定的上诉理由，白某甲 ...

人彭某甲的法定代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2008年4月7日上午，被告李某丙与被害人彭某甲发生了口角。4月 的责任。被告人李某丙承担90％的责任。被告人李某丙为限制民事行为能力人，造成他人损害的，应由监护人承担民事责任，李某戊、匡某丁作为李某丙的监护人， ...

其适应行为重度障碍，基本上丧失了学习和劳动能力，评定为精神残疾二级，为限制民事行为能力人。 原审认为，公民的合法财产受法律保护。原、被告之间因房屋租赁和 原告孙某负担100元，被告唐某负担200元。 唐某不服上诉称：原审判决认定事实错误，程序违法，造成判决显失公正。原审判决对被上诉人非法无偿占用上诉人 ...

处于一种惊慌恐惧之中，已严重影响原告的学习、生活。被告张某丁作为直接侵权人，应承担赔偿责任，被告安阳市X区第二初级中学没有履行自己必要的管理义务，也存在过错 认证，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，公民健康权受法律保护。被告张某丁将原告李某甲打伤，其行为存在过错，由于其为限制民事行为能力人，应由 ...

，适用法律错误，导致错误判决。(一)、关于财产问题和7000元债权问题。l、一审法院将嵩县X镇字第x号房权证认定为共同财产是错误的。该房屋所有权人是我，不 由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见……。”本案中，赵××是双子宫，虽然切除了一个 ...

。2008年11月4日，张石澎又作为申请人诉至本院，申请宣告张某乙为限制民事行为能力人。2009年1月21日，本院做出（2009)西民特字第X号民事 ，由于没有证据能够证明张某乙在登记时已属无民事行为能力人，原三级致残不影响判断结婚登记的行为，故不能认定原、被告的婚姻登记无效。依照《中华人民共和国 ...

未向本院提交证据材料。 本院认为原告提交的证据，形式合法，内容真实有效，本院予以认定。 经审理查明：2008年7月18日，原告乘坐被告（未取得机动车驾驶证）驾驶 其本身存在过错，应当承担赔偿责任。事发时被告范某某年仅十五周岁，为限制民事行为能力人，故对其造成原告郭某甲的人身损害，应当由其法定监护人承担 ...

时刚满十六岁，不能适应打工环境，且又不能自行返家，应认定为限制民事行为能力人。原告未尽到监护职责，是造成其子赵某坡下落不明的根本原因，对 因原告赵某某和被告宜阳县邮政局、宜阳县电信局均不要求被告姜某某承担赔偿责任，故姜某某不负民事责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十一条 ...

河南平原法医精神病司法鉴定所的鉴定，依照法律规定宣告安某丙为限制民事行为能力人并指定王某为安某丙的监护人。再查明：事故发生后，被告丁某为 %）、交通费1335元、鉴定费1000元符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，经审核认定为x.57元。关于误工费，原告安某丙要求按照4276元/月×7个月计算证据 ...