建筑北京设计研究院的加固修复方案和预算报告，二审无须另行委托。导致工程质量不合格的原因是违反合同及法律规定的质量标准所致，上诉人施工原因与质量事故 事实无误，本院予以确认。 本院认为：关于上诉人要求重新进行质量检测、复核整改方案、重新估价的上诉请求，由于原审法院确定的鉴定结论，并不存在鉴定人不具备鉴定 ...

、该工程的建设、施工、设计合同、该工程场地工程地质勘察报告、施工单位编制的该工程的施工组织设计方案、监理单位审查同意该方案的报告、该工程的 。 原告对本院到广州建筑工程监理有限公司的调查材料真实性有异议，认为该材料与法院到广州市建设科学技术委员会调查回来的资料相矛盾。原告认为法院从广州市建设科学技术 ...

的证明目的；对证据2无异议；对证据3无异议，这只是一个规划设计方案，并非建筑施工方案；对证据4无异议，但不能证明被告已经履行合某义务；对证据 部门上访，拆迁工作受阻，在赫山区相关政府部门的协调下，该栋住宅楼的搬迁户才陆陆续续与原告签订拆迁补偿协议。至2009年农历12月10日，该栋居民楼的住户才搬迁 ...

大土木建筑工程检测有限公司对7#楼楼板裂缝检测评定，房屋楼面板底部钢筋实测值比设计值分别大l0-50mm。2009年8月15日，湖南湖大土木建筑工程检测 ，委托龚赤峰处理工程保修事宜。双方当事人一同与湖南金泰特种工程施工有限公司签订的结构加固合同共同证实了被上诉人对加固方案的认可，而原审法院仅凭龚赤峰 ...

日、26日在《维修工程施工方案》上签字“同意按此方案施工”，2005年9月28日，原告与象山安装公司签订《维修工程施工合同》，工程由象山安装公司项目 人具有下列情形之一，造成建设工程质量缺陷，应当承担过错责任：（一）提供的设计有缺陷；（二）提供或者指定购买的建筑材料、建筑构配件、设备不符合强制性标准 ...

路桥公司出具的证据为，承包商索赔申报表4份、施工进度计划、工程机械设备记录起止时间与施工协议、机械设备租赁合同。 9.针对材料差价。中原路桥公司出具的证据 仓天桥变更增加费用。因小中仓天桥是由南阳高速公司经河南省交通厅批准变更的设计方案，因该变更增加的费用应有南阳高速负担。虽然向河南省交通厅填报的南邓 ...

变更工程-x.95元，暖气管道变更工程3617.21元，安装工程预算外签证x.47元。设计变更及现场签证工程造价合计为x.71元。(2)按照军安公司意见(既计算设计 出具的鉴定方案中也表示“如对某项目的造价双方分歧较大，可按双方主张分别造价，单独列出”。3、由于对合同价x元的来历，建设单位与施工单位 ...

应视为达成了新的意思表示、上诉人要求被上诉人停工是错误的；二、一审认定设计方案约定拆除防火墙是没有根据的。请求：一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2008 必须由谁征求物业管理部门的书面同意约定不明确。同时该合同又约定“如被上诉人在施工过程中遇到设计与现场情况有冲突的时候，在保证工程质量和美观的前提 ...

研究总院）完成的，并在杂志、网站上将“长春体育馆屋盖钢网壳”工程的钢结构设计作者署名为“冶金部建筑研究总院钢结构工程研究所”。京冶设计院的行为侵犯了我的署名 上述事实有建筑方案、设计合同、航空设计院施工图纸、京冶设计院施工图纸、毛志忠证明、高维元证明、《长春五环体育方钢管网壳结构设计与施工》、报纸、 ...

终结。 原审查明：原告开发的含山县鼓楼现代城X号楼工程由被告承建（有工程承包合同在卷），已于2004年6月完工，工程交付使用后，用户多次反映屋面渗水 及修改方案合法有效，并非是上诉人擅自改变施工方案，且施工方案的改变与屋面渗水并无因果关系。 故一审判决以上诉人设计变更为由，判定上诉人承担50％的经济 ...