、南县湘都茶厂申请证某刘利云、汤某、邓某东、杨海军出庭作证，证某南县湘都茶厂的法定代表人李某乙因生产绞股蓝礼品茶资金不够，先后找上某四 2009年4月28日、2009年8月13日、2011年4月5日先后递交到人民法院的起诉状、上某、再审申请书中对设备被盗只字未提，也没有主张该设备被盗所造成的损失和其他 ...

张，原告向本院提交的某据如下：1、三被告身份证复印件各一份，2、贷款申请书一份，3、“农村小额贷款”联保借款合同一份，4、借款借据一份，以此证明被告主体适格。被告朱 意见如下：对证据1、2、3均有异议。认为：1、证人赵某建、赵某玉是应当出庭作证的某人而未出庭，不能作为证据使用。2、赵某建、赵某玉与本案 ...

，原告向本院提交的某据如下：1、三被告身份证复印件各一份，2、贷款申请书一份，3、“农村小额贷款”联保借款合同一份，4、借款借据一份，以此证明被告主体适格。被告 质证意见如下：对证据1、2、3均有异议。认为：1、证人赵某建、赵某某是应当出庭作证的某人而未出庭，不能作为证据使用。2、赵某建、赵某某与本案 ...

，原告向本院提交的某据如下：1、三被告身份证复印件各一份，2、贷款申请书一份，3、“农村小额贷款”联保借款合同一份，4、借款借据一份，以此证明被告主体适格。被告 质证意见如下：对证据1、2、3均有异议。认为：1、证人赵某某、赵某玉是应当出庭作证的某人而未出庭，不能作为证据使用。2、赵某某、赵某玉与本案 ...

张，原告向本院提交的某据如下：1、三被告身份证复印件各一份，2、贷款申请书一份，3、“农村小额贷款”联保借款合同一份，4、借款借据一份，以此证明被告主体适格。被告张 意见如下：对证据1、2、3均有异议。认为：1、证人赵某建、赵某玉是应当出庭作证的某人而未出庭，不能作为证据使用。2、赵某建、赵某玉与本案 ...

张，原告向本院提交的某据如下：1、三被告身份证复印件各一份，2、贷款申请书一份，3、“农村小额贷款”联保借款合同一份，4、借款借据一份，以此证明被告主体适格。被告宋 意见如下：对证据1、2、3均有异议。认为：1、证人赵某建、赵某玉是应当出庭作证的某人而未出庭，不能作为证据使用。2、赵某建、赵某玉与本案 ...

张，原告向本院提交的某据如下：1、三被告身份证复印件各一份，2、贷款申请书一份，3、“农村小额贷款”联保借款合同一份，4、借款借据一份，以此证明被告主体适格。被告秦 意见如下：对证据1、2、3均有异议。认为：1、证人赵某建、赵某玉是应当出庭作证的某人而未出庭，不能作为证据使用。2、赵某建、赵某玉与本案 ...

，原告向本院提交的某据如下：1、三被告身份证复印件各一份，2、贷款申请书一份，3、“农村小额贷款”联保借款合同一份，4、借款借据一份，以此证明被告主体适格。被告 质证意见如下：对证据1、2、3均有异议。认为：1、证人赵某某、赵某玉是应当出庭作证的某人而未出庭，不能作为证据使用。2、赵某某、赵某玉与本案 ...

张，原告向本院提交的某据如下：1、三被告身份证复印件各一份，2、贷款申请书一份，3、“农村小额贷款”联保借款合同一份，4、借款借据一份，以此证明被告主体适格。被告刘 意见如下：对证据1、2、3均有异议。认为：1、证人赵某建、赵某玉是应当出庭作证的某人而未出庭，不能作为证据使用。2、赵某建、赵某玉与本案 ...

张，原告向本院提交的某据如下：1、三被告身份证复印件各一份，2、贷款申请书一份，3、“农村小额贷款”联保借款合同一份，4、借款借据一份，以此证明被告主体适格。被告李 意见如下：对证据1、2、3均有异议。认为：1、证人赵某建、赵某玉是应当出庭作证的某人而未出庭，不能作为证据使用。2、赵某建、赵某玉与本案 ...