乙、王某丙因与被上诉人北京桑宝阳光科技开发有限公司（以下简称桑宝公司）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 认为9名证人均与王某财、王某立、王某丁存在雇佣或亲属关系，是利害关系人，故对证人证言的真实性均不予认可。 应王某乙、王某丙的申请，法院 ...

关于两被告的财产和收入不一致，相比较而言，书证的证明效力较证人证言的证明效力为高，且两被告在原告提供的证据1上签字和按指印，说明两被告对原告提供的 期间和借款到期后未承担连带保证责任。现原告要告两被告连带归还该x元借款符合法律规定，本院予以支持。因双方对借款利某及借款期限进行了约定，现原告要求两被告按 ...

原告杨某乙，女，32岁，汉族，农民。 委托代理人陈全营，平桥法律服务所法律工作者。 被告余某，男，34岁，汉族，农民。 原告杨某乙诉某告余某 湖北省人，非原、被告家庭附近居民，且无一人到庭作证。其证人证言的证明效力较差，原告证明与被告感情已经破裂的证据不足，并且被告余某坚决不同意离婚。故根据《中华人民 ...

且不动产权属证书是确认不动产所有权人的唯一合法证明，原审判决认为“证人证言的证明效力高于土地使用权证”，是一种严重违背法律的错误判决；对于房屋权属，被上诉人即使 ，请求：1、撤销原审判决第一、二项民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人林某乙、林某 ...

案外人35,385元,故本院对被告这一说法也表示怀疑，进而难以认定证人证言的证明效力。相反,根据原告提供证据：传真件、增值税专用发票、支票,原告陈述如何得出 债务予以了偿还，被告理应按其出具的欠条内容承担付款义务。同时，按照相关法律规定，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息 ...

原告直接送达了受理案件通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律手续，后向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书等相关 异议成立，原告出庭作证的证人证言具有法律效力。原告所提供的证人证词可以作为本案认定事实的依据。 针对第二个焦点，原告提供的证据有：1、户口本 ...

焦点为：原告要求二被告归还借款x元有无事实及法律依据，是否应予支持。 双方当事人对上述本院总结、归纳的争议焦点均无异议和补充。 针对上述争议焦点，原告 证人没有出庭作证，无法审查其真实性，且证人证言的证明效力低于原告提交的书证借条，该证据材料本院不作有效证据使用。 依据上述有效证据，结合双方当事人陈述 ...

该公司人事劳资科科长。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解、和解，代收法律文书，提起反诉、上诉、撤诉、申诉等。 委托代理人梁某某，男，X年X月X 民诉法的相关规定，原告证据形式不合法，证人证言的证明效力是最低的。综上，原告的证据3、4不能证明原告的证明目的。 经庭审质证，原告对被告证据提出 ...

原告提交的证据1为法院生效文书，证据效力大于证人证言的证据效力，故对被告提交的证据1不予采某。被告提交的证据3，系法院的生效文书，判决原告龙某某恢复被告胡 x元，其误工是因为上访、擅自阻工以及非法拆除行为所致，原告要求赔偿没有法律上的依据，打印费损失亦因不能进一步证明与相邻纠纷有关系，故本院均不予支持 ...

通行。对(4)份证据，何某备与原告有亲戚关系，该证人证言没有法律效力。牛才山的证人证言与事实不符，因为该村至今没有进行规划。对(5)份证据， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长童文领 审判员谢逢生 审判员王 ...