第二款的规定，于2006年8月31日组织了庭前证据交换，上诉人在证据交换前提交了一组证据。经过庭前证据交换，双方确认除被上诉人提交的第一组证据即三 第二轮作品素描稿在2003年12月26日前是否已经形成的事实能否成立。由于现有证据不能反映被上诉人创作第二轮油画作品素描稿的真实时间，无法证明该素描稿是在 ...

日受理后，依法组成合议庭，于9月11日、20日召集双方当事人进行庭前证据交换，于9月20日公开开庭进行了审理。原告法定代表人梁某、委托代理人 年7月27日止中国人民银行同期流动资金贷款利率的利息(该11份提单为原告证据5中除HK98-3H2-0411提单外的提单)。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案 ...

16日受理后，依法组成合议庭，于2004年2月11日召集各方某事人进行庭前证据交换，同日，公开开庭进行了审理。原告华运公司委托代理人黄亚泉、黄宇翔 被告认为华运公司和邦达广州公司之间不存在海上货物运输合同关系，却不能提供相反证据证明，不予支持。 邦达广州公司委托华运公司运输涉案货物至墨西哥曼沙尼略港， ...

星华保健饮料有限公司。两原告向原审法院提出要求有关本案中所有涉及商业秘密部分资料及证据保密，不对被告及任何第三者公开。对于技术秘密部分，利乐昆山公司和利乐佛山 这些证据材料不仅经过了原审法院的核对，还在2002年3月7日庭前证据交换时，由双方当事人的委托代理人签字确认。罗某某的委托代理人也不否认已经在 ...

詹卫全独任审判，于4月13日、5月13日召集双方当事人进行庭前证据交换，于5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某，被告委托代理人李 ，因此，对海上船舶载重线证书、海上船舶吨位证书的证明力予以确认。根据以上证据，可以认定“天岭”轮夏季满载的载重量为29，672吨。 原告为证明“天岭”轮未满载 ...

年8月9日受理后，依法组成合议庭，于2002年10月10日进行庭前证据交换，分别于2002年10月29日、2003年1月13日公开开庭进行了 鉴定结论。 6、西安市X区人民法院（2001）新民初字第X号民事判决书。 以上证据证明被告实施了侵权行为，以及赔偿依据。 被告武汉音像出版社辩称，武汉音像出版社 ...

年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2003年1月7日主持庭前证据交换，2003年1月13日公开开庭进行了审理。原告正东公司委托代理人王飞 与武汉音像出版社存在关联性的委托复制费用支付凭证，光盘交付手续等履行复制合同的相关证据，来对委托复制行为加以佐证。据此，武汉音像出版社未委托威雅公司复制被控 ...

涉嫌串通法官伪造汤舜证言，其申请证人出庭作证已超过法定期限，且法官未进行庭前证据交换，故顾某提供的证人证言不能作为判决的依据。综上，郭某请求二审 某的该主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 至于郭某认为顾某涉嫌串通法官伪造证据，但并未提供任何某据，故本院对此主张不予支持。由于证人证言在法庭上出示，且 ...

参加诉讼。本院于2005年11月28日再次组织庭前证据交换，被告三杰公司未按本院通知参加证据交换。本院依法组成合议庭于2005年12月9日公开开庭 法律责任，包括赔偿数额的确定。 原告陈某甲就其主张向本院提供了下列证据: 1、江苏省版权局于2005年3月8日颁发的10T—2005—F—X号作品登记证。 ...

只参加开庭审理）、（被告袁某的前委托代理人贺前进代理袁某参加了庭前证据交换）、被告吴某甲的委托代理人孙雅平、被告杨某的委托代理人白天天到庭 78289元重砌围墙款、第70笔支付五公某国脉家园工程某952538.57元的证据；《关于177万元及445万元的说明》及缴税919570.5元的票据等附件。 各 ...