即可的一种法律制度。涉案保证书用的是天津工行提供的格式合同，且此保证书为天津工行向法庭提供之证据，应认定担保人的担保早已为天津工行所接受。普利 的发放贷款的义务。天津市第二中级人民法院(1998)二中经一破裁字第1—X号民事裁定书的内容只能说明天津工行对华升公司的总的债权数额，并不能证明天津工行在本案 ...

工程款50万元。本院于2011年1月4日作出〔2010〕巴民初字第1356-X号民事裁定书，裁定冻结中铁隧道集团三处有限公司应付给刘某乙的工程款40万元（已冻结） 了我国现行法律的规定，该格式合同的无效，作为单包工的工头刘某乙不应承担责任。 经质证，原告对被告刘某乙提供该证据的证明目的不发表意见；被告 ...

重担保人的责任；中达公司认为上海银行浦东分行与联合公司恶意串通骗取担保没有某何证据；谢秉祥诈骗罪问题与本案无关。故请求法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人联合公司、 中达公司是在不知情的情况下提供担保的。 上海银行浦东分行质证认为，对该裁定书的真实性没有某议。对该裁定认定的谢秉祥向中达公司隐瞒了借款用途 ...

年7月22日向淅川县人民法院提起诉讼，并申请了财产保全，淅川县人民法院作出(2010)淅九民初字第X号民事裁定书，对吴某的豫x牌照的2000型桑塔纳小轿车予以 的借条被上诉人不认可。原判适当，请求驳回上诉人的上诉请求。 二审查明的事实和证据除与一审相同外，另查明，二审中，上诉人承认2010年2月2日 ...

“中止对大连市沙河口区X街X号—2、X号—4、X号—5房屋的执行。”该裁定书记载的裁定理由是：“经审查，本院认为，执行法院所查封的大连市沙河口区X街 拆迁人达成拆迁补偿协议而取得了应享有的470万元补偿费，另外200万元补偿费被查封保全。由上可见，应当驳回江建集团的诉讼请求。 一审法院认为，物权登记是 ...

25日作出（2008）禹民一初字第X号民事裁定书，对被告李某丙、李某甲的肇事车辆依法采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2008 第三者责任保险条款虽系复印件，但该保险条款系向社会公开的格式条款，应依法确认为有效证据。 综合上述有效证据，本院确认下列案件事实： 2008年8月10日6时 ...

及封样日期作出确认等属认定事实不清。遂以(1996)经终字第X号民事裁定书，裁定撤销了山东省高级人民法院(1995)鲁经初字第X号民事判决，将本案发回 2024元价格变卖该批牛仔裤，所得款项由原审法院保全；同时，鉴于德州服装公司未能提供变卖该批牛仔裤时相应市场价格的证据，其和金德利公司关于肥城外贸公司 ...

交申请表及诉讼费票据各一份；5先予执行申请书一份、询问笔录两份、民事裁定书两份、协助查询扣划书四份、法院往来款票据两张、收到条两张 的债务利息。 河南世纪行律师事务所的诉讼请求超出部分予以驳回。 案件受理费5950元、保全费2070元，河南世纪行律师事务所负担2251元，卓某某负担5769元（上述费用 ...

追加为共同原告参加诉讼。根据原告的诉讼保全申请，本院于2004年12月27日作出[2005]垫法民初字第21-X号民事裁定书，对杨某在垫江县公安局 双方当事人的陈述，交通事故认定书，法医学鉴定书，机动车辆保险单，证人证言，及其有关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受到 ...

指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由赵某负担7600元，盛润置业有限公司负担x元。 亚公司记账凭证。证明赵某的200万元用于该合作项目。第三组证据，1、划款通知书、裁定书、特种转账借方传票。2、答辩通知书及盛润公司起诉状。证明除 ...