1999年12月14日被核准注册,其注册号为(略)。该商标核定使用某国际分类第42类服务:餐馆、快某、咖啡馆、备办宴席、鸡尾酒会服务、自助餐馆、 对被异议商标不予核准注册。 卢某、梁某向商标评审委员会提交了以下证据的复印件: 1、卢某担任法定代表人的中山市饮食某公司采蝶轩、梁某担任法定代表人的中山市采 ...
//www.110.com/panli/panli_48795549.html-
了解详情
-诗歌-散文-戏剧-世界-现代.当代.近代Ⅳ.x”,同类检索点没有用阿拉伯数字圈码排序,也没有将分类号标引至专指类目。3、国际标准规定:书某在版某目数据标题、 、第某十九条,《中华人民共和国公司法》第某四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条,《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_40216452.html-
了解详情
而作出的被告没有适用法律,而引用法规,事实依据严重不足,提出的监测与居民投诉和处罚内容没有关联、合法性和真实性,所以缺乏证据的三性要求。原告对被告提供的证据4 以前就已投入了生产,应当没有溯及力。本院认为,原告经营的藕煤店是《建设项目环境保护分类管理名录》颁布以前就已投入了生产是事实,但在《建设项目 ...
//www.110.com/panli/panli_13599541.html-
了解详情
(2007)第X号,许可证中显示制作单位为湖南电视台电视剧制作中心。该剧在片尾的署名中显示为“本剧信息网络传播权湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司独家享有”、“湖南电视台 ”等频道。千钧网络公司和我乐信息公司虽提出56网上的分类标签系用户自行设置,但未就此提供充分证据,故本院不予采信。现涉案《湘》剧侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_6850369.html-
了解详情
”等频道。千钧网络公司和我乐信息公司虽提出56网上的分类标签系用户自行设置,但未就此提供充分证据,故本院不予采信。现涉案《又》剧侵权视频 亚阳光文化传媒有限公司合理费用二千元; 三、驳回原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果北京我乐信息科技有限公司、广州市千钧网络科技有限公司未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6850137.html-
了解详情
管辖权异议,本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权提出的异议。被告阿里巴巴公司不服该裁定,上诉至中华人民共和国北京市高级人民法院。2007年 分类,按歌曲风格、流行程度、歌手性别等标准制作了不同的分类信息的情况进行了公证证据保全。其主要操作过程如下:进入雅虎音乐搜索页面,该页面 ...
//www.110.com/panli/panli_117779.html-
了解详情
管辖权异议,本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权提出的异议。被告阿里巴巴公司不服该裁定,上诉至中华人民共和国北京市高级人民法院。2007年 分类,按歌曲风格、流行程度、歌手性别等标准制作了不同的分类信息的情况进行了公证证据保全。其主要操作过程如下:进入雅虎音乐搜索页面,该页面 ...
//www.110.com/panli/panli_117778.html-
了解详情
管辖权异议,本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权提出的异议。被告阿里巴巴公司不服该裁定,上诉至中华人民共和国北京市高级人民法院。2007年 分类,按歌曲风格、流行程度、歌手性别等标准制作了不同的分类信息的情况进行了公证证据保全。其主要操作过程如下:进入雅虎音乐搜索页面,该页面 ...
//www.110.com/panli/panli_117776.html-
了解详情
管辖权异议,本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权提出的异议。被告阿里巴巴公司不服该裁定,上诉至中华人民共和国北京市高级人民法院。2007年 分类,按歌曲风格、流行程度、歌手性别等标准制作了不同的分类信息的情况进行了公证证据保全。其主要操作过程如下:进入雅虎音乐搜索页面,该页面 ...
//www.110.com/panli/panli_117775.html-
了解详情
管辖权异议,本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权提出的异议。被告阿里巴巴公司不服该裁定,上诉至中华人民共和国北京市高级人民法院。2007年 分类,按歌曲风格、流行程度、歌手性别等标准制作了不同的分类信息的情况进行了公证证据保全。其主要操作过程如下:进入雅虎音乐搜索页面,该页面 ...
//www.110.com/panli/panli_117773.html-
了解详情