对原告证据5“（2009）榕民再终字第X号民事判决”的真实性无异议。该证据可证明法院生效判决福州钰龙轧辊铸造有限公司应承担原告与被告财产损失40%的赔偿责任即x元， 某某的证据，原告林某某质证认为：对1、2、3、4真实性无异议，对证明对象有异议。证据1协议中已明确被告已将厂房设备及股权转让给原告，款项 ...

本案争执焦点提交以下证据：第一组:1、口岸大厦与洛阳公安派出所签订的协议书一份。证明口岸大厦与公安派出所有保安工作协议，沈某某是公安派出所派来的，不是口岸 以上证据的质证意见为：对第一组证据的质证意见同原告意见；对第二组证据的证明对象有异议，判决书第5页显示，被告人边某某是为了维护口岸大厦的利益，才与 ...

；认为证明资料6、7没有加盖华盟公司印章且对证明对象有异议。一审被告省产权交易中心、一审第三人美迪公司、一审第三人大源公司、一审华盟公司对 人能源集团作为本案委托拍卖合同的委托人，已经提供了其自认为完备的拍卖物所有权证明及其可以依法处分拍卖标的的相关资料，被上诉人广业公司如认为这些文件资料尚不足以证明 ...

、福州金山房地产开发公司与福州金山物业管理有限公司出具的收款收据共三张，以上证据均证明被告个人出资于2003年7月9日向刘景煊购买了讼争房，并支付了 ），并于2004年10月办理了《房屋所有权证》。原告对其真实性无异议，对证明对象有异议，认为协议书是在办理产权证手续时必须提交的，实际上讼争房是原、被告 ...

的数量、型号，重量计145.085吨。证据3、结算表（领料单）一份,证明被告购买原告皮带轮铸件毛胚总共145.085吨，单价每吨6000元，结欠总货款x 另案处理。 被告闽侯县祥谦金达机械加工厂质证意见：1、对证据1的真实性及证明对象有异议，该证据无法体现原、被告发生的业务关系，也就是说质证人对原告在 ...

，担保人的担保期间已过期，担保人不应当承担担保责任；司某某对该证据的真实性和证明对象均无异议。 对于姜某某提供的证据一，孙某某对真实性无异议，但对证明 人已经偿还被上诉人本息x元，有证人、担保人、电话录音、上诉人的还款记录等证据证明，原审判决认定上诉人没有还款，不当；2、即使按照原审判决认定的上诉人向 ...

出示任何手续；4、2008年7月18日沁阳市公安局对肖XX的询问笔录1份，证明对象同证据1、2、3；5、沁阳市公安局对董某某的询问笔录2份， 告知引起的法律后果；8、ITAT出具的关于浪莎专柜暂扣货品的原因及经过，证明所谓的侵权行为与第一被告无关。 围绕庭审争议焦点被告ITAT向本院提交的证据材料有： ...

支付给公司各股东的履约保证金。证据5、闽清蓝天液化气有限公司董事会决议二份。以此证明公司各股东再次向被告催讨履约保证金和原告向被告催讨承包金事实，并决定向法院 不成文的决议，该证据不能体现履约保证金已经交了。对证据4的真实性和证明对象均有异议。认为被告提交的清单是当时原告方在空白的上面签字后交给被告， ...

号矿洞的采矿经营权给原告。 5.南昌市公安局经济犯罪侦察支队的报案登记表。欲证明原告向公安机关报案控告被告的诈骗行为。 6.原告接受公安机关调查的询问笔录 并要求原告停止生产，撤除相关设备、设施。 12.王明彬书写的情况说明。证明对象同上。 被告在举证期限内提交了以下证据： 第一组证据： 1.收款收据 ...

、电费 双方当事人对以下某实无异议： (1)2006年10月8日双方当事人以《用电量证明表》确认，来宝公司承建某御景山庄X-4#楼工程截止2006年10月8日 的签字盖章，落款时间为2006年9月30日。 旺福公司对上述证据的真实性和证明对象有异议，认为验某时竣工验某报告文本均由来宝公司草拟并事先填好 ...