返还、房屋使用费支付、损失赔偿、过错承担以及具体数额之确定等。 1、关于合同无效的责任承担及返还。 南航河南分公司作为出租一方，将未经验收的房屋出租，后亦 ，天种公司已放弃与该部分动产有关的诉讼请求，本院予以确认。 根据河南精诚联合会计师事务所评估报告，天航大酒店的上述装修、设某、器具、用品等资产评估 ...

该宗地参照市场价格协议出让给某某，但同时限定其土地底价不得低于经审核的评估地价3282.00万元；3、受让方应与长沙市国土资源局签订国有土地使用权出让合同； 法律保护。某某所称“某某研究所的土地没有出让变性，违反法律的规定，是一个无效合同”的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 二、关某双方责任问题。本案 ...

5、河南省建设厅颁发的《建设工程中途停工损失补偿办法》，证明原判采信的损失评估报告没有依据。6、中铁五局（集团）有限公司平临高速公路土建二标竣工结算会议 的工程再次转让给没有施工资质的胡某某、何某某，双方所签订的转让协议亦无效。 关于本案主体问题。本案涉及到五方利益不同的当事人，从各方签订合同的外在 ...

即面积为2438.75平方米，厚0.2米，补偿数额的确定应以光大公司的评估数额，转化为每立方米价值后进行计算，具体数额应为x元÷5460立方米×2438. 协议的赔偿数额出自没有鉴定资质的睢县房地产价格评估事务所的“评估报告”，致使刘某甲因重大误解而签订，应为无效协议，原审法院认定该协议有效错误。2、 ...

5、河南省建设厅颁发的《建设工程中途停工损失补偿办法》，证明原判采信的损失评估报告没有依据。6、中铁五局（集团）有限公司平临高速公路土建二标竣工结算会议 的工程再次转让给没有施工资质的胡某某、何某某，双方所签订的转让协议亦无效。 关于本案主体问题。本案涉及到五方利益不同的当事人，从各方签订合同的外在 ...

省文联知晓再自己议价转入经营沫若艺术院或富亚公司，系自己与自己签订合同，行为无效，且原物没有发票，不客观真实，金额为x元。2、巴金文学院综合楼装修及房租费 以富亚公司提供的票据不能认定其制作安装了上述设施，评估报告未将上述费用纳入富亚公司的投入进行评估应无误。4、对x.70元的招生差旅费、宣传费等费用 ...

制药厂5万元水费已超过，制药厂请求按补充合同第二条处理财产分割无理，因为合同是无效的。 经审理查明，1994年11月14日、1995年8月30日，制药厂 民事裁定书。 上述事实有双方签订的《承包合作合同》和《补充合同》，三份评估报告，财产交接清单、海南中院(1995)海南法执字第48—X号与48—X号 ...

澄迈县对外贸易总公司综合大楼装修工程合同书》和一九九七年七月十八日签订的《补充协议》无效；二、被告澄迈县对外贸易总公司应付装修工程款人民币（略）元及其利息（略） 的设备，原审法院委托有关部门对装修工程及购置设备以及租金进行评估。其中装修评估报告中明确说明评估装修工程费不包括预备表中9个项目预算价（略） ...

、支付组装摩托车的技术提成费和商标使用费555万元、确认双方联营合同中商标使用许可条款无效、停止在任何型号摩托车上使用“新大洲”注册商标的侵权行为、向新大洲公司 资产重置价为（略）万元，评估价为（略）万元，显然与事实不符，该评估报告并未区分林州联营厂的资产和史家河公司于1995年6月18日成立的中林厂 ...

。 韩某、宫某甲向丹东市中级人民法院提出上诉，请求撤销一审判决，改判自留山转让合同无效。理由是：1、一审判决认定事实不清及适用法律错误。韩某、宫某甲 的林权证不符，韩某的林权证的面积是19亩，与转让合同的面积是一致的。而评估报告载明的面积是25.107亩，这与林权证的面积不同；4、关于林木资产评估计算 ...