表现，依法可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人潘某某诈骗的数额应当认定为x.20元，指控被告人蔡某甲构成诈骗罪事实不清、证据不足，指控被告人万XX经手的诈骗款 指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第二十 ...

钱庄汇款的理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人洪某某及其辩护人提出原判认定其诈骗数额为x元证据不足的诉辩理由，经查，上诉人郭某某帮助取款的诈骗公司及 较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理 ...

(摘要)、(1998)沪高刑复字第X号刑事裁定书，庭审笔录以及当事人陈述等证据证明，予以认定。 本院认为：本案属刑事诈骗财产损失赔偿纠纷。方建国为偿还 金润精细化工产品制造公司清理的财产不足以清偿上述第一项应付款项的，对不足部分由被告中国工商银行上海市分行、被告中国工商银行上海市虹口支行共同承担不超过 ...

国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理 ，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后 ...

元。 二、脱逃罪。 2008年11月18日，被告人刘某己因涉嫌犯诈骗罪被依法刑事拘留，当日因发病到医院就医，11月21日趁机逃跑。2009年2月10日逃至 余万元。 被告人的辩护人蒋某某辩称：1、指控被告人部分诈骗事实不清，证据不足，事实不能成立。①指控认定被告人刘某己诈骗李某乙家4万余元的事实不清， ...

18、本院（2011）永刑初字第X号刑事判决书证明：认定同案人刘某、袁某甲、黎某伙同被告人曾某、柳某实施合同诈骗的事实，以及对刘某、袁某甲 的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪 ...

辩解辩护意见，不予采纳；被告人李某丙及其辩护人朱某某还提出“被告人李某丙没有诈骗被害人骆某某的故意而是向其借款7000元，不构成诈骗罪。”的辩解辩护意见，经 进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有 ...

月X日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2008年9月16日被南阳市公安局宛城分局刑事拘留，2008年10月23日由南阳市公安局宛城分局执行逮捕。现羁押于南阳市第二 证据已经达到确实、充分的程度，能够认定被告人王某甲诈骗犯罪的事实，故对于辩护人提出的此案事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪的辩护意见本院不予采信 ...

处罚情节，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第三款之规定，以诈骗罪，判处 判决定罪准确，应予维持。但认定汪某诈骗莫某某28万元的部份事实不清，证据不足，量刑不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...