是张某丁自愿给马某甲的，上诉人马某甲的行为不构成盗窃罪，只构成诈骗罪；2、马某甲与林某某、张某丁是近亲属关系，且犯罪期间一起共同生活居住 。 上诉人马某甲及其辩护人在二审期间均未提供新证据。 经二审审理认定的事实、证据与原判相同，本院经审核予以确认。 对于上诉人马某甲关于一审判决认定的诈骗金某有误以及 ...

，对违法所得赃款予以追缴。 上诉人罗某提出：1.一审以盗窃罪定罪，定性不当，应以诈骗罪论处；2.她与其他三名同案犯在本案中作用相当，应不划分主从，处以 她只有诈骗财物的故意，对“调包”一事毫不知情，没有盗窃财物的故意，一审以盗窃罪定罪量刑不正确；2.一审审理程序不当，径行改变公诉机关指控的罪名，违反了 ...

律师。 眉山市X区人民检察院以眉东检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪、诈骗罪，被告人廖某、熊某、蒲某、罗某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于 坦白某节，涉案财物已追退、且已退回赃款，请求对其从轻处罚”的辩护意见与查明事实一致，本院予以支持。关于公诉机关提出“判处被告人黄某有期徒刑四年至五年六个 ...

人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。 被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 公诉机关 X区人民法院（2005）鹤山刑初字第X号刑事判决书，载明：被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金2000元。2、鹤壁市X区人民法院（2008）鹤山 ...

事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。万州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据 ，应从重处罚。关于上诉人及其辩护人提出蒋XX、蒋YY的行为不构成盗窃罪，应定诈骗罪的理由及意见，本院认为，上诉人蒋XX伙同他人骗被害人说出银某 ...

，并处罚金人民币2000元。2010年4月29日刑满释放。2011年4月11日因涉嫌盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，同年5月14日经府谷县人民检察院批准逮捕，现 4起，总价值x元；被告人李某丁盗窃作案33起。其中单独作案18起，与被告人张某丙共同盗窃作案15起，盗窃总价值x元。 上述事实，二被告人在开庭 ...

）。 民权县人民检察院以民检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪、盗窃罪，于2011年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 事实经过。 （2）被害人石xx的陈述，证明了2006年秋天的一天，张某与胡布强以借用摩托车为名骗走其摩托车的事实经过及该车价值3000元。 （3 ...

）。 民权县人民检察院以民检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪、盗窃罪，于2011年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 事实经过。 （2）被害人石xx的陈述，证明了2006年秋天的一天，张某与胡布强以借用摩托车为名骗走其摩托车的事实经过及该车价值3000元。 （3 ...

;现羁押于石门县看守所。 被告人王某，男，汉族，湖南省石门县人，初中文化；曾某犯盗窃罪，于2002年9月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元， 龙某甲系利用其与白某相熟的关系，实施了骗取行为，王某、覃某某只是在诈骗行为终结后，参与销赃，王某、覃某某的行为不具备诈骗罪的犯罪构成要件， ...

某。 上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪、盗窃罪，于2010年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 赵某人民币11,300元。 2010年7月28日凌晨3时某，被告人周某趁与被害人时某共同借宿本市X路某号某某某公司宿舍之机，窃得时某置于 ...