。原告收到该款后，又起诉要求赔偿，违反了原公证协议。故不同意原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩主张及其理由，本院归纳双方的争议焦点如下：1 的通知》，对原告使用安乃近与其损害之间有无因果关系进行鉴定(无书面申请书)。被告对上述证据无异议。对郑州市医学会作出的上述“医疗事故技术鉴定书”，程序合法，结论 ...

南通凯琦家用纺织品有限公司为被告向本院提起诉讼，并申请证据保全。本院于2006年11月6日受理后，原告以所诉被告名称有误为由，更正被告名称为通州市凯琦 传真件，包括雷诺玛公司营业执照、两份招商银行结算业务委托书和一份交通银行结算业务申请书及其余内容为英文或韩文的材料，其中含有被告凯琦公司已向本院提交的 ...

6、7、8、11、12系在境外形成，除证据12外，其余证据均经过中华人民共和国司法部委托的香港律师进行了公证，证实其复印件与该文件原本相符。原告提供的证据 5月7日，原告以其是提单持有人未收到提单项下货物为由，向本院申请诉前海事请求保全。同日，本院作出（2003）大海商保字第X号民事裁定，将“阿”轮在 ...

生产没有异议。 本院根据原告保赐利公司的申请，对被告廊坊立邦裁定采取证据保全措施过程中，从廊坊市工商行政管理局提取了廊坊立邦2002年度、2003年度年报 提供的廊坊立邦网页资料未经公证证明，客户出具的证明因证人未能到庭接受质证，产品销售统计数据系自行推算，“注册商标争议裁定申请书”仅为复印件，而对其 ...

生产没有异议。 本院根据原告保赐利公司的申请，对被告廊坊立邦裁定采取证据保全措施过程中，从廊坊市工商行政管理局提取了廊坊立邦2002年度、2003年度年报 提供的廊坊立邦网页资料未经公证证明，客户出具的证明因证人未能到庭接受质证，产品销售统计数据系自行推算，“注册商标争议裁定申请书”仅为复印件，而对其 ...

其生产没有异议。 本院根据原告保赐利公司的申请，对被告立邦公司裁定采取证据保全措施过程中，从上海市工商行政管理局浦东新区分局提取了立邦公司2001年度、 提供的立邦公司网页资料未经公证证明，客户出具的证明因证人未能到庭接受质证，产品销售统计数据系自行推算，“注册商标争议裁定申请书”仅为复印件，而对其 ...

十四条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回南宏公司的诉讼请求； 二、驳回海南联通的反诉请求。 案件受理费（略）元，诉前保全费（略）元由南宏公司负担；反诉费4347元，由海南联通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

该支社职员，制作了球场的宣传册、会某、会某卡、信封、入会某法及申请书、规章、签订一级代理销售契约、支付宣传费等前期工作，各种费用支出为人民币（略）.72 、N1-30、O1-4、P、被告（反诉原告）提供的证据1－8、鉴定报告等经过庭审质证的证据和庭前证据交换笔录、开庭笔录等证实，足以认定。对原被告双某 ...

朱英俊、人民陪审员李红参加的合议庭。本院于2008年10月9日组织各方当事人进行庭前证据交换，并于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告中电科公司、北京中 ，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告中电科公司、北京中电公司诉称：2005年7月28日，中电科公司、北京中电公司与上海北大公司、 ...

公司委托北京正理商标事务所有限公司向北京市第二公证处申请对英特儿公司网站进行保全证据公证。（2007）京二证字第x号公证书证明了www.x.com.cn网站 共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出注册商标争议裁定申请书，请求撤销雀巢公司在第5、29、32类商品注册的x号“盾 ...