完工时间为2008年3月30日。 日立电梯于2009年4月22日向法院申请了诉前财产保全，依法获得批准。 一审法院判决认定：依法成立的合同关系受法律保护。日立电梯 超出合同项目内容的部分价款为x元。依照上述合同条款约定，渔阳饭店仅需对超出1万元范围的部分进行支付，即加付材料款x元。二、渔阳饭店已向日立 ...

中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司为受害人程某林投保了人身意外伤害保险。依据原告方诉前财产保全申请。本院已作出裁定：一、将被告濮阳市万泰物资有限公司、刘某某 再赔偿原告方损失x元，被告濮阳万泰公司应承担连带赔偿责任。四原告其他诉讼请求证据不足。案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

7月21日拒绝索赔，该期间时效中断，聚友公司在1999年10月18日申请诉前财产保全，没有超过诉讼时效。另外，该条第1款规定承运人有恶意行为时或相当于 “应当交付货物的时间”认定聚友公司一审起诉之时，已超出诉讼时效，丧失了胜诉权，并据此驳回聚友公司的诉讼请求，是正确的，理应依法维持。(二)在不影响上述 ...

月21日拒绝索赔，该期间时效中断，聚友公司在1999年10月18日申请诉前财产保全，没有超过诉讼时效。另外，该条第l款规定承运人有恶意行为时或相当于 “应当交付货物的时间”认定聚友公司一审起诉之时，已超出诉讼时效，丧失了胜诉权，并据此驳回聚友公司的诉讼请求，是正确，理应依法维持。(二)在不影响上述一审 ...

主张永康公司拖欠的资产买断款578万元等款项，并申请诉前财产保全，郑州市中级人民法院依法作出(2009)郑民前保字第X号民事裁定书，冻结永康公司银行存款809 存在的理由也不能成立。 三、本案的250万元债权债务与玉皇庙村委无关等。请求维持一审判决。 原审被告邹某答辩称：同意徐某的上诉意见。 原审第三 ...

7月15日将上述案件款x元交至原审法院财务室，同日，肖某乙又向原审法院申请诉前财产保全，原审法院依法查封了上述款项，肖某乙为此支出财产保全费 的诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿损失x.89元的诉讼请求应以沛县价格认证中心确定的装修损失6725元为准，超出部分不予支持。遂判决：一、被告李某某于判决生效 ...

欧阳迎迎、张某某支付借款利息、违约金、罚金及复利的诉讼请求，本院依法在银行同期贷款利息四倍的范围内予以支持，并计算至本判决生效之日止。 综上所述，依照 第二百二十九条的规定处理； 三、驳回鲁某的其他诉讼请求。 本案受理费6100元，诉前财产保全申请费2120元，共计8220元，由欧阳迎迎、张某某负担。 ...

清楚，证据充分；故要求孙某归还借款本金200万元的请求，应予支持；借款时约定月利率5％，该约定明显超出中国人民银行规定的同期银行贷款利率的4倍，超出 连带责任保证承担保证责任。”。《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定 ...

的涉案土地基准地价已达到52万元／亩。土地价格急剧上涨的幅度，已超出了当事人在签订合同时所能预见的范围，如果再按合同约定的价格履行合同，会导致当事人利益严重失衡 295，662．50元。3、一、二审案件受理费、诉前财产保全费由榆亚盐场承担。 就榆亚盐场的上诉请求及理由，路桥公司口头辩称：榆亚盐场的上诉 ...

国际商事仲裁中心提起仲裁。2005年4月6日，柠檬酸公司向本院提出诉前财产保全申请，请求立即通知伊藤忠公司协助止付星光公司的债权x。68美元。本院 分之五免赔重量为76.32吨。根据检验的短少数量181.39吨，属于承运人赔偿范围的是105.07吨，按本院查明的货物单价124美元/吨计算，总价格为x。 ...