不服原审裁定,向本院提出上诉,请求：撤销原审法院裁定；追加贺荣友为本案被告。理由是:原审法院曾作出中止诉讼裁定，从而确定了被上诉人的主体资格；原审法院 责任，理应承担法律责任。 本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，原告提起民事诉讼所诉被告应当明确。但在北京市企业信息咨询服务中心的现有数据库中既没有刘 ...

初字第X号）尚在审理中，该案的审理结果可能影响本案审理为由，向本院申请中止本案的审理。 经查：2000年7月21日，蔡鸿章（甲方）与台湾德 共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长刘勇 代理审判员仪军 人民陪审员白剑锋 二ＯＯ三年四月十七日 书记员周云 ...

建设局赔偿纠纷一案，在审理过程中，吕某乙的特别授权代理人吕某丙申请对本案中止审理，根据《最高某民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第 一条第一款第（七）项之规定裁定如下： 对本案中止诉讼，待中止诉讼的原因消除后，恢复对本案的诉讼。 审判长韩某飞 审判员刘毅 审判员贾宁予 二Ｏ一一 ...

对真实性、合法性无异议，但不能证明晶湛公司的诉讼请求，不能证明是否已立案，这只是保全的裁定书，可能是诉前保全，如果就650万元纠纷起诉， 票据追索纠纷案并在江西省南昌市中级人民法院出庭参加审理。现此案已由江西省南昌市中级人民法院裁定中止审理。2007年10月22日，天元律师事务所就晶湛公司与中京公司、 ...

错误。要求依法裁定撤销郑州市中级人民法院（2009）郑执异字第X号执行裁定书，并裁定中止对x账户资金的扣划，向申请人返还已扣划的1150余万元资金 当时案件当事人及漯河市农发行营业部均未提出异议。2008年7月25日，该案于诉讼阶段继续冻结该帐户时，漯河市农发行营业部给郑州中院的回执上显示冻结存款余额 ...

错误。要求依法裁定撤销郑州市中级人民法院（2009）郑执异字第X号执行裁定书，并裁定中止对x账户资金的扣划，向申请人返还已扣划的1150余万元资金 当时案件当事人及漯河市农发行营业部均未提出异议。2008年7月25日，该案于诉讼阶段继续冻结该帐户时，漯河市农发行营业部给郑州中院的回执上显示冻结存款余额 ...

豫通公司的法定代表人刘某及豫通公司的委托代理人牛某某、陈凤宽到庭参加诉讼。 本院认为，豫通公司主张涉案加油站系其所有，并提交了国有土地使用权证复印件、 裁定书，以（2010）源行初字第X号行政裁定书对争议的土地权属认定有不当之处，裁定另行组成合议庭进行再审，并中止原判决的执行。因此，本案存在下列事实不 ...

案外人所有，而不能归姚某所有；案外人已提起诉讼，要求确认《拆迁安置协议书》部分无效，请求法院中止执行。 本院查明，姚某诉林某乙（系林某丙 监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十 ...

回重审。禹州市人民法院经审理作出（2011）禹民一重初字第X号民事裁定书，裁定驳回供销社的起诉。供销社和张某均不服原审裁定，向本院提起上诉。本院 行政裁定，认为双方当事人在审理过程中同意在协调处理期间中止本案诉讼，待协商不成时恢复诉讼。故裁定中止诉讼。 原审法院认为：本案诉争房屋系城关供销社在1980 ...

，李某甲就本案所涉的宅基地使用证问题向原审法院提起了行政诉讼，且本案被上诉人（原审原告）李某乙被列为该案第三人，本案的审理结果须以该行政诉讼案件的结果为依据，故本案应中止诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 ...