的委托代理人夏晓怀、原审被告中国银行股份有限公司湘潭分行的委托代理人王亚林到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原审原告孙某某诉称：（一）原审被告两次划 授权办理背书、转让等事宜。孙某某96.8.12”。后邓建华将汇票、授权委托书、护照复印件交与湘潭中行，湘潭中行遂凭上述文件将汇票款 310000美元解付 ...

不能视为向被申请人交货，因李并非是被申请人的工作人员，或者授权代表。且申请人出示的给李的授权委托书未写明提取哪一合同项下的货物或该货物与本案有何 且一再违反与被申请人达成的有关要货协议，并在法院对被申请人提起索要货款的诉讼。由于被申请人未有任何关于货物所有权的凭证，在得不到申请人配合无法证实货物归属的 ...

被上诉人曹某某，被上诉人南方证券有限公司上海分公司八仙桥证券营业部委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2000年11月8日，李某某在 .07元负连带责任。 原审法院认为：李某某于2000年11月14日签署授权委托书，委托曹某某以李某某的名义在南方证券八仙桥营业部处进行股票交易 ...

不能视为向被申请人交货，因李并非是被申请人的工作人员，或者授权代表。且申请人出示的给李的授权委托书未写明提取哪一合同项下的货物或该货物与本案有何 且一再违反与被申请人达成的有关要货协议，并在法院对被申请人提起索要货款的诉讼。由于被申请人未有任何关于货物所有权的凭证，在得不到申请人配合无法证实货物归属的 ...

公司的公章、财务专用章、合同专用章、营业执照副本、贷款证以及总经理宋某某出具的授权委托书等全套贷款资料，致使上诉人有完全的、充分的理由相信代理人合利 利息，并以其抵押的土地使用权承担担保责任；判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。 被上诉人东方公司答辩称：首先，一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园 ...

检察院指派检察员陈某出庭履行职务。上诉人(原审被告人)陈某某及其辩护人邢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2001年1月3日，海南野川工业开发有限公司员工 岗的报案材料及陈某、证人证某、同案人丁某荣的交代、野川公司授权委托书、车辆转让合同、收款收条、公安机关扣押物品的清单、野川公司营业执照、 ...

李某某及其辩护人李某某、彭某某，被告人李某某及其辩护人江某，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑州市X区人民检察院指控： 一、组某、领某、参加黑社会性质 ，但安督公司也未交给其任何钱财。证人马某某的证言与之印证。并附有授权委托书、委托合同书、协议。 5、辨认笔录及照片，在公安机关某照片辨认中， ...

原审第三人慈溪市顺达实业有限公司（简称顺达公司）的委托代理人温旭到庭参加了诉讼。原审第三人金羚电器有限公司（简称金羚公司）经本院合法传票传唤，没有说明 视为其未出席口头审理。口头审理后，董咏宜未能提交金羚公司为其出具的授权委托书。2007年10月8日专利复审委员会做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第 ...

原审第三人慈溪市顺达实业有限公司（简称顺达公司）的委托代理人温旭到庭参加了诉讼。原审第三人金羚电器有限公司（简称金羚公司）经本院合法传票传唤，没有说明 视为其未出席口头审理。口头审理后，董咏宜未能提交金羚公司为其出具的授权委托书。2007年10月8日专利复审委员会做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第 ...

韩某丙、邬某某及辩护人孙某丁、被告人滕某及辩护人皇甫小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市西城区人民检察院指控：被告人任某甲伙同王某某（在逃）、 佳联货运有限公司证明材料及营业执照、北京大有可观商贸有限责任某司证明材料、北京市宛平嘉诚货运代理有限公司证明材料及授权委托书、北京市杜某坎家外家快餐厅授权 ...