七万五,我肯定不行。兰:满堂这事我已经尽力了,你要说…...唉,你让我说什么。李:你、你,我现在没办法了,肯定找你了,肯定你得想办法多给 代表人录音当中,经雷鼎公司核实账面显示应付货款仅仅为15万元,根本不是货款x元;二、李某起诉已经超过诉讼时效,该债务已经变为自然之债,一审法院应依法驳回其起诉。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_40830969.html-
了解详情
影响案件定性,因为我方持有的存折上有原审被告的公章,这本存折是陈力芳给的,他给什么我就拿什么;证据12,原审被告用何方式记载我方不管,只要信用社在原审 没有事实依据,本院不予支持。原审原告宾阳县X村信用合作联社在诉讼中辩称,该案诉讼时效已过,因本案是莫庆新向信用社要求兑现存款而引发,莫庆新的请求理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_12181953.html-
了解详情
被告返还。3、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效,请法院予以驳回。4、原告提供的资金没有原告诉称那么多,而且双方规定要定期结算,并不是原告所说的没有约定的 万元借给被告,原告不清楚证人是否有借钱给被告,不知道证人跟被告订立了什么协议。被告没有异议。 经本院审查认为,原告提供的证据收据18张,其内容具体明确 ...
//www.110.com/panli/panli_412842.html-
了解详情
被告力拓公司已超过诉讼时效。证15庭审笔录中涉及的证据及被告力拓公司的陈述应以本次开庭情况为准。对证2有异议,认为:该价格表是原告焦某自己打印的 》中只规定在收到合同额的30%的货款即可兑现奖金,并未就货款的是否全部收回、什么时候收回做出规定,以及原告焦某在2004年8月底离开被告力拓公司前,被告力 ...
//www.110.com/panli/panli_247187.html-
了解详情
上签名的人系刘某甲的雇员,故该8份证据不能证明原告的起诉未超过诉讼时效及门面的实际经营者是刘某甲;对证据4即2002年7月17日《承诺》有异议,认为该 帐联》有异议,认为《铺面租赁合同》2002年10月31日到期,应是刘某甲什么时候走,原告就什么时候将押金退给刘某甲,原告不退押金,可能是将押金抵租金, ...
//www.110.com/panli/panli_239419.html-
了解详情
、被告佳宇公司未出庭也未提供答辩意见。 被告芙蓉公司辩称:本案已经超过诉讼时效;该公司不是建筑施工合同的一方当事人,三被告之间也不构成联营行为;原告应向湘 对原告提供的该证据依法予以采纳;对证据3、原告周某某曾经以什么原因撤诉并不影响本案的诉讼时效,原告提供的《裁定书》和《送达回证》足以证明,本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_136941.html-
了解详情
,能认定英吉利达公司在上述时间内向大用软件公司主张了产品的相关权利,可视为诉讼时效发生中断,故法院对大用软件公司的辩称不予采信。关于大用软件公司 上诉提出的如果英吉利达公司未收到使用说明书,测试报告结论中提及的技术手册指的是什么一说,显然旨在说明该技术手册即涉案产品使用说明书。鉴于测试报告结论中载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_127033.html-
了解详情
的诉讼请求。 被上诉人东营市化工厂答辩称,1、本案没有超过法定的诉讼时效期间。涉案买卖合同是被上诉人与原审被告锆化厂自2000年至2003年之间连续发生的,期间 。 上诉人质证认为,没收到该意见书,也不知道瑞源公司自己给自己证明什么。 被上诉人质证认为,瑞源公司自己给自己出具证据,我方对该证据不认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_73320.html-
了解详情
款,上诉人才真正知道,此后多次向两被上诉人主张权利,但均遭拒绝,遂提起诉讼。因两被上诉人作为清算组织者和清算款付款义务人,均负有告知当事人结算情况及领取款项 柏开领款之后。所以本案上诉人提起诉讼是没有超过诉讼时效的,其合法权益依法应得到保护。至于欧阳柏开之前是否领款、领的是什么性质的款,不影响本案时效 ...
//www.110.com/panli/panli_71425.html-
了解详情
款,上诉人才真正知道,此后多次向两被上诉人主张权利,但均遭拒绝,遂提起诉讼。因两被上诉人作为清算组织者和清算款付款义务人,均负有告知当事人结算情况及领取款项 柏开领款之后。所以本案上诉人提起诉讼是没有超过诉讼时效的,其合法权益依法应得到保护。至于欧阳柏开之前是否领款、领的是什么性质的款,不影响本案时效 ...
//www.110.com/panli/panli_54536.html-
了解详情