超过诉讼时效。根据《民法通则》第一百三十六条的规定，延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年，即被上诉人只能要求起诉前一年(2002年7月至2003年6 人与佛山市X村镇X村民委员会签订的《租赁土地合同》是无效合同，自始没有法律效力，上诉人对讼争土地没有合法使用权。上诉人占用被上诉人土地，应当停止侵害，并 ...

十点多，我就和我弟吴某乙一起骑摩托车回吴某山想和吴某丙家里人商量一下怎样解决这事，我们在下七房吃完午饭后回吴某山的家，到家时，下七房 五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期 ...

不补材料差价款，在他人供应材料时，龙山县工程公司有理由拒收，且属另一个法律关系，不属本案审理范围。龙山县工程公司要求龙山县卫生局及苗市中心医院承担1500元 适用除斥期间而不能适用诉讼时效。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第73条已经规定，可变更或者可撤销的 ...

，后原告也参与了修建。对于包括土建工程在内的所有工程，三人内部有无约定和怎样约定的，建工集团不清楚。建工集团没有收取该工程的工程款，对于包括诉争的土建 强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书 ...

涉散热器属生活消费的工业产品，故裁决本案争议适用有关产品质量和保护消费者权益的法律规定。被告销售给原告的散热器虽属由生产厂家出厂检验产品质量合格的产品，但 该请求本院不予支持。对第三人天津市锐新散热器有限公司提出原告起诉已过两年诉讼时效之说，原告虽于2003年10月20日购买被告所供散热器，但实际安装 ...

我许可销售、传播侵权杂志，与特别关注杂志社构成共同侵权，应当与特别关注杂志社共同承担法律责任。故我起诉要求：世纪卓越公司停止销售，特别关注杂志社停止出某发行2008年 16日就涉案两幅漫画向我社发出某师函要求赔偿，至本案起诉时其诉讼请求已经超过诉讼时效；2、我社在《特别关注》杂志上使用的张某的涉案漫画 ...

的；对证据30不能证明原告的证明对象，被告没有借原告的钱，不存在将房抵押，法律规定，抵押必须办某登记，且在贾xx的笔录中其谈到“给有高某钥匙”，原告在 双方以37万元的价格签订转让协议，现已超过一年的撤销权行使时间，也超过了诉某时效；对证据33是原告自己记的账，应为原告陈述，证明不了原告的证明对象；对 ...

法院判令原告退还多收的工程款x.08元证据不足且已超诉讼时效，不予支持。本案是因被告拖欠工程款引起诉讼，被告存在过错，其请求判令原告承担违约金885.77元， 甲等八人所签订的《建筑宅基工程协议书》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应确认有效。王某某与刘某甲等八人没有合同关系，作为本案原告不 ...

提供的情况下，上诉人实在不清楚怎样提供反证；(4)被上诉人提供的证据8，原审判决以该证据为上诉人要求提供为由，认为未超过举证时效，显然是对上诉人请求的误解 错误，致使其错误根据《民法通则》第四条的规定，驳回上诉人的诉讼请求。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，据此请求：1、撤销原判；2、判令 ...

。 原审法院审理认为，第一，关于李某志在发回重审中增加1000多万元的诉讼请求是否已经超过诉讼时效问题。李某志于1998年在该院最初告诉的起诉状中诉讼请求是“ 一建五处负责人无权对该财某权利进行主张。故，就该案现有证据和我国现行相关法律规定，难于认定一建五处的投资建立、经营和发展均是李某志个人完成的， ...