应当赔偿六原告x.03元，没有超出50万元的赔偿限额，因此，平安保险公司应当在第三者责任险赔偿六原告x.03元。程某已经支付的1.5万元可以向平安保险公司主张。 苏某 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千八百元，财产保全费二千零二十元，邮寄送达费一百八十元，共计八千元，由被告 ...

，原告损失还有住院伙食补助费614.77元，评估费100元未得到赔偿。豫x号客车投有第三者责任险，根据保险合同的约定，负事故主要责任的免赔率为15％，评估费不属于保险公司的 迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百三十元，减半收取二百六十五元，财产保全费二百七十元，共计五百三十五元，由被告李某负担四百九 ...

、李某丁、李某戊、李某己、薛某向本院申请财产保全，要求对陕x、陕x号半挂车采取保全措施，并提供了担保，本院于2011年9月8日作出（2011 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第十条及《最高某辛民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、本判决生效五日内，由被告大地财产保险 ...

两者以高者为准，保险期间预计销售总额为（略）元等内容。某某公司的产品责任险条款规定：在本保险有效期内，由于被保险人所生产、出售的产品或商品在承保 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，财产保全申请费1120元，合计3820元，某某公司负担3320元，某某花厂负担500 ...

.6元×30%），被告大地保险公司应当对被告尹某2的赔偿数额按照商业第某者责任险的约定承担赔付责任，但鉴定费用不属于保险公司赔付范围，即被告大地保险公司应赔付 x元）； 七、驳回上诉人胡某1、尹某1的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费6770元，财产保全费2350元，合计9120元，由上诉人胡某1、尹 ...

3382.79元。被保险人牛某某主张由保险公司直接赔偿受害者，该费用未超出保险公司第三者商业责任险的限额，因此，平安保险公司应当代牛某某赔偿原告3382.79元。由于评估费不属于 履行期间的债务利息。 案件受理费五百四十元，减半收取二百七十元，财产保全费三百一十元，邮寄送达费六十元，共计六百四十元，由 ...

许昌支公司作为豫x号肇事车辆的保险人，其亦应依保险合同约定在车上人员责任险（乘客）限额内承担理赔责任。受害人刘XX生前系农业家庭户口，其经常居住地 后三日内赔偿四原告x.32元。 四、驳回四原告的其他诉讼请求。 本案受理费7450元，财产保全费2000元，共计9450元，由四原告承担5450元，被告 ...

二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2580元，财产保全费2600元，合计5180元，原告豆某某、耿某某负担1100元，被告牛 杨某心持准驾车型B2E的驾驶证，驾驶牵引车发生交通事故，是否在商业第三者责任险范围内，对受害人承担赔偿责任。当事人对本院归纳的焦点没有异议和补充。 ...

肇事货车投保了交强险和第三者责任险，这为当事人的损害赔偿提供了有力保障。综上，请求法院驳回原告对裕华运输公司的诉讼请求。 被告郝某某辩称，对 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元和财产保全费1400元，由原告承担案件受理费464元和财产 ...

、苏x重型半挂牵引车、苏x挂重型普通半挂车的机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任险保险单，用以证明湘x车辆在平安保险公司投有交强险和商业三责险，苏x 某某、易某、易某的其他诉讼请求； 四、被告陈某已垫付费用x元，除去应由其实际赔偿的586.51元和应承担的案件受理费、财产保全费100元及另案应 ...