为x元的情况下，不对该事实加以认定，进而，即便被上诉人丰登公司要求上诉人右营公司给付工程款x元的诉讼请求成立，一审法院在判决时也应扣减该笔钢材款x元 达成的结算价款中，故根据我国民法关于公平、等价有偿和诚实信用的基本原则，被上诉人丰登公司拉走并使用的该批钢材的价款x元应在本案上诉人右营公司应给付的工程 ...

华泰分公司的民事行为承担民事责任。当事人在民事活动中，应当遵行诚实信用的基本原则，这是法律底线，也是道德底线。项某公司不履行还款义务，致原告昆明呈贡红光塑料制品有限公司提起诉讼，责任在项某公司。原告红光公司要求华泰分公司归还借款的诉讼请求与《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定相悖， ...

该案的起因是在1996年12月工程进行当中，双方发生了争执，原告北希公司起诉要求被告解除合同并承担责任，后经市建委协调，双方继续履行合同，案件中止。工程 结算完毕并签字认可，对双方即有约束力。民事行为应当遵循意思自治和诚实信用的基本原则，当事人的约定只要不违反法律强制性规定，不损害国家、社会和第三人的 ...

某负担本案所有诉讼费用。 根据上述确认事实，一审判决认为：原告与被告签订的《军队房地产租赁合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告于2006年 相关租赁事宜通过法定程序进行解决过程中。因此，根据我国民法关于公平、等价有偿和诚实信用的基本法律原则，被上诉人要求上诉人支付双方产生争议以及诉讼过程中 ...

某负担本案所有诉讼费用。 根据上述确认事实，一审判决认为：原告与被告签订的《军队房地产租赁合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告于2006年 相关租赁事宜通过法定程序进行解决过程中。因此，根据我国民法关于公平、等价有偿和诚实信用的基本法律原则，被上诉人要求上诉人支付双方产生争议以及诉讼过程中 ...

博泰公司还应向原告华日中科公司支付工程款x.44元。 再次，关于原告华日中科公司要求被告高新博泰公司赔偿自2005年12月28日起至实际还款之日止的该 合同约定有所减少，故一审法院根据公平合理、等价有偿和诚实信用的基本原则，按照双方所签合同对工程价款的约定，予以确定合同设备总价与施工费及其它费用之间的 ...

方式明确约定为包工不包料，进而，根据权利与义务相对应以及公平、诚实信用的基本民法原则，作为承揽人的被上诉人应在其所作装修工程（限于人工部分）的范围内 上诉人的该项诉求不成立，本院不予支持。 第二，针对上诉人要求被上诉人退还多收的装修工程款5000元的诉求，由于被上诉人对其已收取过该笔费用予以了明确否认 ...

某负担本案所有诉讼费用。 根据上述确认事实，一审判决认为：原告与被告签订的《军队房地产租赁合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告于2006年 相关租赁事宜通过法定程序进行解决过程中。因此，根据我国民法关于公平、等价有偿和诚实信用的基本法律原则，被上诉人要求上诉人支付双方产生争议以及诉讼过程中 ...

的在线注册项目内容，其行为构成了对创联公司著作权的侵害。 经营者在经营活动中，应当遵循诚实信用的基本原则，不得进行虚假宣传来达到排挤竞争对手取得竞争优势的 其在广告中并没有说明加收手续费。因此，汇盟公司的辩称没有道理，本院不予采信。关于赔偿问题，创联公司要求汇盟公司赔偿经济损失人民币20万元，商誉损失 ...

的要求。 在二审期间，本院根据海联公司申请，于2002年9月5日去函要求海南省诉讼证据鉴定中心对其(2001)琼诉证鉴字第X号《司法技术鉴定书》所涉及 的诉讼中才提出质量问题，并以此进行抗辩，违背民法诚实信用的基本原则。本院不支持海联公司不支付工程款的抗辩主张。司法鉴定书及省诉讼证据鉴定中心复函已明确 ...