查明，2001年12月26日，龙某甲应相邻的拉麻屯村民莫国清的请求，帮助抬拉麻屯农网改造用的电杆。龙某甲在与其他村X路电杆上纳冷 在施工过程中不存在疏于管理的问题，作为承包人其没有过错不应承担责任的理由，没有事实和法律依据，本院予以驳回。本案具体的赔偿项目标准应当参照《道路交通事故处理办法》的有关规定 ...

调查刘某某下落的辩解意见，经查，被告人白某某没有提供相关证据证明沁阳市公安机关请求其帮助抓捕刘某某。 综上，被告人白某某、康某某、孙某壬、李某癸 的行为不构成非法拘禁罪、不应当承担民事赔偿责任的辩解、辩护意见没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。 根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，悔罪 ...

筹集委员会”，在公路修建过程中，因当地资金难以筹措，吴传仁找到了原告，请求原告帮助引资，双方并就引资事项达成了口头协议。印刷、邮寄、冲印相片等由 的事实清楚，证据确凿；二、被上诉人对案件的定性准确无误；三、被上诉人作出决定适用法律依据正确。综上，被上诉人对上诉人作出劳动教养贰年的决定事实清楚，证据充分 ...

同年12月17日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。 辩护人程某某，重庆市渝北区法律援助律师事务所律师。 被告人江某某，别名江某，男，X年X月X日出生于 供述其犯罪事实，有自首情节，且自愿赔偿被害人亲属的经济损失，有悔罪表现，请求法院对被告人赵某某从轻处罚的辩护意见。被告人江某某提出，其向赵某某提供金钱 ...

筹集委员会”，在公路修建过程中，因当地资金难以筹措，吴传仁找到了原告，请求原告帮助引资，双方并就引资事项达成了口头协议。印刷、邮寄、冲印相片等由 的事实清楚，证据确凿；二、被上诉人对案件的定性准确无误；三、被上诉人作出决定适用法律依据正确。综上，被上诉人对上诉人作出劳动教养贰年的决定事实清楚，证据充分 ...

原告因不服被告作出的劳动教养决定而向本院提起行政诉某，并提出前述的诉某请求，被告则提出前述的答辩某见。 本院认为，根据国务院转发公安部《劳动教养试行办法》 原告劳动教养，并于2010年4月7日将呈报劳动教养一事及可以聘请律师提供法律帮助的权利告知了原告。被告经审查，于2010年4月13日告知了原告相关 ...

、5、6缺乏依据。综上所述，原审判决认定事实错误导致错误判决，特提起上诉，请求二审人民法院撤销(2009)官民一初字第X号民事判决书，查清案件事实依法改判。 王 无法律依据。中天所的（略）为王某某提供了一点法律帮助，按当时的约定就是无偿帮助，根据原审相关证据材料完全可以确定。原审判决背离客观事实而对中 ...

元，合计337,187.50元。对上述损失，因双方协商不成，故原告诉讼来院，请求判令被告xx上海分公司在交强险限额内承担先行赔付责任（其中精神损害抚慰金 痛苦，故本院对该主张予以支持。对律师代理费，系受害人为维护自身合法权益寻求法律帮助而造成的财产性损失，被告理应赔偿，现原告主张金额在合理范围内，本院 ...

，原告驾驶湘x号货车送钢材至被告处，在卸车时，原告应被告方工作人员的请求，帮助被告方工作人员为吊车挂钢绳。在起吊过程中，因钢板突然掉落在车上， 和被帮工人应对原告承担赔偿责任。原告要求被告对其所受伤害进行赔偿的诉求，符合法律规定，本院予以支持。但原告在诉求中对住院时间、误工时间计算有误，住院伙食费补助 ...

赔偿请求权，该权利具有人身专属性，不可转让与他人，只能由权利人向赔偿义务人请求赔偿，赔偿义务人也只需向特定的赔偿权利人履行赔偿义务。《最高人民法院关于适用 取得相应赔偿款，以减轻当事人的痛苦。但董某某未能认真履行职责为当事人提供法律帮助和服务，而是乘当事人正处于危难之机，违背当事人真实意思与之签订了 ...