恒康公司已经法律程序对900万元借款承担了质押担保责任错误。根据法院的调查，恒康公司提供的出租汽车使用权目前仅处于冻结状态，而查封冻结裁定系法院 期限。但原审法院不但没有驳回被上诉人的申请，反而违反程序依据被上诉人的申请进行调查取证。(2)原审法院违反程序采纳被上诉人提供的证据。一审判决载明：恒康公司 ...

、《中华人民共和国治安管理处罚法》相关条款，拟证明公安机关在对违法治安管理行为取证、询问处理等—系列法律规定的程序以及具体步骤等。 经庭审质证，一审法院对 作为当地治安管理的行政机关，根据现场情况，进行立案查处、经过合法传唤询问，调查取证，认定上诉人实施了扰乱单位工作秩序的违法行为，经过告知程序，最后 ...

，4、中共荣昌县委员会党史研究室及荣昌县民政局关于张辉明烈士牺牲情况的调查报告，5、革命烈士审批表。被告提供以上证据材料拟证明张辉明属烈士， 某丙于2007年11月26日向本院提起行政诉讼,要求被告及时发给三原告《定期抚恤金领取证》并补发多年未领取的定期抚恤金。 本院认为，根据《军人抚恤优待条例》第5 ...

催要工程款，但对方未予答复。2005年11月，水利公司委托其他律师事务所进行调查，天水泽龙律师事务所并不知情。现请求判令水利公司先行支付代理费9000元。 事务所代理费，委托内容为天水泽龙律师事务所针对中铁十六局欠水利公司工程款事项进行调查取证、出庭、调解、变更诉讼请求、上诉、执行等事宜。签订合同时中 ...

产品如下”等字样。涉嫌就是尚未最终查明确认，只是存在某种可能性。事实上，经该局的调查鉴定后，认定查处的商品中侵权商品只有286卷，并非原告诉称的七百余卷 适用法定赔偿额。综合被告侵权行为的情节、原告为本诉讼支出的合理开支（包括调查取证及其律师代理费用）、行政处罚等因素，本院确定赔偿额为8万元。原告主张 ...

─单位职工（工资）花名册（以下简称花名册）。精艺五星阀门公司未向法院提出调查取证的申请。 北京市海淀区人民法院裁定认定：诉讼的原、被告双方应具有相应的法律 因为根据《最高院证据规定》第十六条的规定，人民法院不需依当事人申请即调查收集的证据仅限于“（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益 ...

五份。内容:原告在江门市人民医院治疗支出费用的情况。 (19)本院委托北京市崇文区人民法院调查取证函一份。 (20)北京市崇文区人民法院的介绍信一份。 (21)北京市崇文区人民法院向中国游泳 中只承认踢歪了检录桌，没有踢翻，更没有参与打人，但从本院调查的萧某某、翁某某、白某某、郑希以及孙桂玲等多份证言 ...

调查人员，却坐在了调查人的席位。我们承认朱权胜副局长确实到过该公司，但不是本案的调查取证人员，可以是做其他工作。况且听证会上有自我介绍，上诉人没有申请回避。陈某某确实非本案调查人员，据《听证会笔录》记载，陈某某只是听证会参加人员，所谈话内容，并没有涉及到调查取证情况。三、 ...

异议，对其他的所谓证据的真实性都有异议。4、原审判决第3页“针对上述焦点本院调查证据及原、被告质证意见如下：1、卢碧姬的员工出入卡……”已清楚反映原审法院 辩称：一、根据法律的规定，人民法院在审理案件时，为了查明事实，可以依职权进行调查取证。在本案中，荣基公司对高某某提供的送货单上“卢碧姬”的签名予以 ...

产品如下”等字样。涉嫌就是尚未最终查明确认，只是存在某种可能性。事实上，经该局的调查鉴定后，认定查处的商品中侵权商品只有286卷，并非原告诉称的七百余卷 适用法定赔偿额。综合被告侵权行为的情节、原告为本诉讼支出的合理开支(包括调查取证及其律师代理费用)、行政处罚等因素，本院确定赔偿额为8万元。原告主张 ...