原告于2007年9月15日向法院提交诉状，并申请诉前财产保全，本院经审查于9月21日依法裁定冻结了被告高新房产公司转让给第三人添泰公司位于湘潭市 的是仲裁裁决书确定原告邓某某对所争议土地享有的实体权益到底是什么权利的问题，是物权，还是债权根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定，国家实行土地 ...

，原告于２００７年４月２０日向本院申请诉前保全，同日，本院作出（２００７）海保字第０２－１号民事裁定，查封了＂琼临高１１３３１＂号渔船。 另查明 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共７６３０元，财产保全费３０００元，合计１０６３０元，由桂某某承担１５％，即１５９４．５元； ...

建材公司对水泥制品厂应付债务中的7，598，582.02元承担连带清偿责任。2．财产保全费、案件受理费、律师代理费及何某某为实现债权支出的合理费用由水泥制品厂、海 将其合并审理，不符合我国民事诉讼法关于某同诉讼的规定，不利于某件正确审理。综上，请求依法驳回何某某的起诉，或裁定撤销一审判决，将案件移送有 ...

法院提出再审申请。吉林省高级人民法院于1999年10月20日做出(1999)吉经再字第X号民事裁定。认为原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，发回我院重新审理。 ）.22元，鉴定费（略）元，由吉泰公司和一建公司各负担（略）元，财产保全费（略）元，由吉泰公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

甲、何某甲、李某共十一人签订《井水门煤矿合股采矿协议书》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规，协议合法有效。 在原、被告合伙期间，所欠 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1441元，财产保全费720元，合计2161元， ...

再审，该院于2010年7月23日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一、二审案件受理费x元，保全费5000元，其它诉讼费5000元，共计x元，由河南兴业投资发展有限公司负担x ...

无权对拆除部分和损失金额作出认定；房屋的损害范围，需要修复什么地方，均应由法院确定，而不是造价公司可以决定的，请求法院对该鉴定不予采信。 7800元； 三、驳回原告唐某、姜某的其他诉讼请求。 案件受理费3020元、保全费1020元、公告费300元，共计4340元。原告负担1736元，被告重庆市某房地产 ...

葫芦岛市打渔山工业园填海工程，原、被告签订的《共同融资承包工程协议书》是双方真某意思的表示，被告收取原告的x元，应认定为合伙承包该工程的投资。被告 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费x元，财产保全费5000元，合计x元， ...

。本院于2009年11月27日作出（2009）豫法民再申字第x号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2010年5月11日公开开庭审理了本案 及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经该院审判委员会研究决定判决：驳回王某丙的诉讼请求。一审案件受理费1548元，财产保全费320元， ...

。本院于2009年11月27日作出（2009）豫法民再申字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2010年5月11日公开开庭审理了本案 及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经该院审判委员会研究决定，判决：驳回常某丙的诉讼请求。案件受理费2730元，财产保全费700元， ...