故对被告的此项辩称本院不予采纳。对于第二个争议焦点，原告认为是因为被告的错误保全导致原告向案外人违约，由此导致了违约金及诉讼费用损失。被告认为原告的损失并非 的原因，并非是因房屋存在抵押，而是该房屋因诉讼财产保全被查封，故原告的损失与被告的财产保全申请行为之间存在因果关系，被告的抗辩缺乏事实和法律依据 ...

申请并无违法和主观过错，且已尽到合理谨慎的注意义务，故被告当时的财产保全申请没有错误。4、按照最高院关于人民法院执行工作若干问题的的规定第28条、第 注明该五套房屋已办理“在建工程抵押”。2007年1月18日长泰公司向本院提出申请，以冻结的五套房屋面积为1628平方米，价值超过900万元，这五套房屋已 ...

人民币1134万元。 2006年10月11日，海源公司向中国国际贸易仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会受案后，海源公司又于2006年11月1日向郑州市中级人民法院 X号撤案决定。后海源公司复就同一纠纷向本院起诉，本院受理后，海源公司提出财产保全申请，但因中小企业担保公司撤回担保，本院遂驳回了海源公司的 ...

开发公司(以下简称士达公司)、上海中星(集团)振城房地产有限公司(以下简称振城公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4月8日作出(2001)沪高经终字 106，212，308元。同年9月3日，国泰天津公司向海南高院提出财产保全申请，要求依法冻结、查封或扣押赛格公司人民币11，000万元的银行存款 ...

农业生产资料沈阳分公司及汪席春等15名自然人，沈阳市中级人民法院收案后，依据万方公司的财产保全申请及担保，作出（2004）沈中民二房初字第X号保全裁定 反诉的纠纷，不包括本案的赔偿纠纷。 本院庭审时，佳昊公司自述万方公司申请被查封的房屋总面积为x平方米，其中有5834平方米，查封时每平方米出售价格为 ...

，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人兴向某司因与被上诉人肖某某财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法西民初字第X号 财产保全是当事人依据法律规定所享有的一项正当权利，申请人基于起诉证据提出财产保全申请需尽到合理谨慎的注意义务，如尽到合理谨慎的注意义务，结案金额与 ...

鸿华信公司对玮鹏公司提起反请求，并向深圳市福田区人民法院(下称福田区法院)申请财产保全，查封了玮鹏公司所属的“玮鹏花园”50套房产和银行帐户1个， 华信公司应予赔偿。福田区法院在查封房产后虽找玮鹏公司总经理谈话，提出变更保全方式的方案(将查封房产变更为冻结售房款)，但并未作出正式的民事裁定书和通知书； ...

人东莞市强记汽车维修服务有限公司（以下简称东莞强记公司）因与被上诉人黎某道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服贵港市X区人民法院（2010）港北民初字第X号民事 的经济损失提起两次民事诉讼，同时先后两次提出了对肇事车辆予以扣押的财产保全申请，系其为维护自己的合法权益行使法律赋予自己的权利。前述两案经 ...

上海某实业有限公司（简称某公司）诉被告上海A投资管理咨询有限公司（简称A公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月21日立案受理后，依法适用简易 ）初字第XX号，A公司于2007年6月27日向青浦区法院提出财产保全申请，青浦区法院冻结了某公司在卢湾区法院的拍卖款人民币557,000元。2007年 ...

查封的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，被上诉人应赔偿申请错误查封给上诉人造成的损失。一审判决认定上诉人的诉讼请求没有事实和法律 ，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：被上诉人的财产保全申请是否错误。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在诉讼 ...