XX律师事务所律师。 被告彭XX,男。 原告邓XX与被告彭XX夫妻登记离婚后财产纠纷一案，本院于2011年3月28日受理后，依法组成合议庭，于 分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国 ...

的诉讼请求；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回起诉，维持原判。 本院审理查明的事实与原审查明的事实相同。 （二）》第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，本案中，上诉人杜某与 ...

10月10日签订自愿离婚协议书，并经上海市青浦区民政局登记离婚，双方在离婚协议中约定，被告支付原告人民币6万元，于2009年12月30日前一次性付清。 的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 三、《中华 ...

本案事实确认如下：2008年5月20日，原、被告在博爱县民政局登记离婚，双方协议被告将摩托车1辆、三金、现金x元退还给原告。当时，被告只给付原告 财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。因履行上述财产分割协议，原告请求被告返还现金6500元，本院应予以支持。根据《 ...

，双方在平等、自愿、协商一致的情况下所达成的关于财产分割协议，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害社会公共利益，也不 二审时杨XX未提交新证据。 二审查明事实与原审基本一致。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。任XX辩称该协议 ...

，车辆也已经交付，符合法律规定的善意取得的构成要件，应当认定双方的买卖关系合法有效。魏××与谢××虽然签订了夫妻共同财产分割协议，但财产未实际交付，谢××在 年5月25日所有权就发生转移，即使该车是上诉人与谢××的共同财产，被上诉人仍具有所有权。双方买卖自愿，x元价格适当，一次性支付价款，车辆是动产， ...

事实。 庭审中，被告对原告提交的第一组证据本身没有异议，但认为原告购买的财产的钱是被告通过介绍人交给原告的，原告购买陪送。对第二组村委会证明无 财产分割的条款或者当事人因离婚就要财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当驳回当事人 ...

分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

修房造屋无损伤他人边界，陈某某、简某安无任何权利干予”，之后本案争议财产由简某安夫妇占有、使用，简某安夫妇于2005年、2006年相继死亡后本案 ，对家庭共同共有财产的分割所达成的协议，该协议是双方当事人真实意思的表示，且又不违反法律禁止性规定，应当认定有效，该协议从成立时起具有法律约束力，当事人不得 ...

，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十五条合同是当事人之间设立 分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 三、《中华 ...