、二审诉讼费用。 上诉人在二审期间提交了下列证据： 1、上诉人人力资源部和财务资源部关于2001年度科龙集团年终奖分配方案的说明，证明2001年年度奖分配方案 》是否生效。二、被上诉人的仲裁请求是否已超过法定时效。三、超额利润应以何种方式计算。综合分析双方在诉讼过程中的陈述以及附案的证据，从以下的分析 ...

、二审诉讼费用。 上诉人在二审期间提交了下列证据： 1、上诉人人力资源部和财务资源部关于2001年度科龙集团年终奖分配方案的说明，证明2001年年度奖分配方案和 是否生效。二、被上诉人的仲裁请求是否已超过法定时效。三、超额利润应以何种方式计算。综合分析双方在诉讼过程中的陈某以及附案的证据，从以下的分析 ...

为87.4%，高于全区民办中学D级45.2%的标准。 2、闸北区高一期末考试质量分析表。证明恒银中学语文、数学、外语三门总分的平均分为156分，其中数学 教育局提供的证据材料的真实性及证明的事实无异议。根据《关于本市普通教育捐资助学财务管理的暂行规定》，教育捐资助学款应用于改善办学条件，上诉人恒银中学 ...

为（略）。76元。8、部门规章：财商字[1997]411号《企业连锁经营有关财务管理问题的暂行规定》以及(2000)84号《企业所得税税前扣除办法》第四章“资产折旧和 有部分是和其在本诉中的反驳意见重合，对此在本诉中已作分析，在此仅分析反诉原告反诉的因为商标使用费而交纳的（略）。21元所得税是否按情势 ...

名义办理涉案项目的相关手续是否构成违约；7、责任承担。一审法院就此作出了如下分析评判： 一、关于涉案合同的性质。 原告认某，涉案合同纯属技术合同，而非 原告投资形成有形财产的固定资产投资支出与有形资产的处置价的差额）。由于原告的财务基础工作不规范、经营活动收支记录不完整等原因，鉴定机构无法鉴定出原告在 ...

本协议签署生效满二十个月之日（两个时点以时间先者为准）的财务进行审计，对审计结果双方进行确认……；第三条，本次股权转让价为现金2000 之日，被告向资金监管机构“某某所”支付预付款500万元，而资金监管协议另行签订。分析该条款的性质，实属“由第三方受领履行”的合同，即“某某所”一旦受领被告500万元， ...

认定上述原告证据为有效证据。关于被告优艺环保公司在第1焦点举证的X组证据分析认证如下：关于人事合作协议书的认证和劳动合同书的认证如下：两被告之间经过协商建立劳务 异议，对证据财务报告、相机购置凭证、申源的说明书、职工手册、申源声明书的认证是：上述X组证据客观真实、合法，与本案有关联，据此分析，本院确认 ...

辉药款6120元未进行法庭调查核对)，两者之间又相互矛盾，故法院不予认定。综合以上分析，李××现要求医院支付所欠药款x元，证据不足，法院不予支持。就原告将 人员甚多，为避免药款错付或重付，要求李××提供相关结算凭据，可直接到财务上结算付款的抗辨理由成立，法院应予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

x元上升到x.80元，投资回报率10.77％，增值3016.77元……利用MDSM趋势分析指导的投资比平均随机投资多增值176.61元，投资回报率高出4.22％ ，期间征求和咨询了证券、金融、计算机、网络、数学、财务等多方面专业人士的意见，与有关股票分析软件开发公司进行了接洽和商业探讨，大家普遍认为， ...

，故本院不予采纳。 根据尹某某提供的会计凭证记载的内容和各方当事人对财务会计凭证的质证意见分析，可以认定尹某山与张建兴在2004年4月13日后至2005年 年4月13日后三人共同投资、共同参与探矿权经营的主张。故本院不予支持。 综上分析，本院认为，尹某某与王某甲和李某乙之间就本案争执探矿权系共同出资、 ...