、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称：人保财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任某纷一案，本院于2011年11月9日立案受理。依法由代理审判员江丽 驾驶车辆，并不属于道路交通安全法、强制保险条例和保险条款所规定的保险公司不承担赔偿责任某责任某除条款，不是保险公司对受害人赔偿义务的免责事由， ...

委托代理人黄海均，大沧海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）安阳市华达出租汽车有限责任公司。法定代表人宋苏林，该公司总经理。 委托代理人邓某某，男。 上诉人 基本医疗保险标准，在赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额，在保险合同的责任免除条款中，没有上述规定。 原审法院认为：被告常某旺驾驶豫x号出租车在 ...

主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、彭某不再对保险合同中的责任免除条款提出类似于“未告知而无效”的主张，且保证其他人不再就本次事故向天安 中心支公司自愿在本调解书签收之日起10个工作日内一次性支付彭某机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿4800元。 三、本案一审诉讼费50元，二审诉讼费 ...

、道路交通事故认定书，证实发生交通事故之事实及交警部门认定事实不清、划分责任不当及案发时间。 3、道路交通事故认定复核结论，证实原告对贵港市公安局交通警察 责任医疗费限额1000元内承担医疗费及住院伙食补助费。2、根据交强险责任免除条款规定，诉讼费不由其公司承担。 被告杨某甲辩称，针对原告的诉讼请求及 ...

，具体包括医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费；其次，依据交强险责任免除条款，本案诉讼费被告人寿财险郑州中心支公司不予赔付；最后，原告请求数额过高 。 案件受理费50元，由原告孙某负担18元，被告郑州交通运输集团有限责任公司负担18元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担14元。 如 ...

。 1、有关法律规定。 保险法第十八条规定，保险合同中规定关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 就格式合同向对方当事人进行说明的义务。由于保险法对于太平洋保险北京分公司就合同条款履行说明义务的方式及程度未作出具体规定，在确定太平洋保险北京分公司对保险 ...

补贴的，但未提供有效证据加以证明。因此，原审认定大地保险衡阳公司未将责任免除条款与保险单一并交付陆某乙棉错误。2、根据《中华人民共和国保险法》第 说明义务时，投保人可以以重大误解为由要求解除合同，保险人应承担退还保险费的缔约过失责任，不需支付保险赔偿金。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判大地保险 ...

至x元部分，给付80%；x元以上部分给付90%。《附加学生、幼儿住院医疗保险条款（2009版）》第2.1.3条保险金给付标准内容为：对于被保险人每次住院所支出 第十七条第二款的规定，应当认定双方保险合某中有关免除保险人责任的条款不生效，因此被告根据责任免除条款拒赔，本院不予以支持，被告应当按合某的约定 ...

在国家有关部门规定的时间内办理并及时告知保险人，否则，出险时保险人不承担赔偿责任。故原审法院的该认定是完全违法、错误之认定，请求上级人民法院依法纠正。3 。”据此，作为保险人的上诉人在订立保险合同时必须向作为投保人的被上诉人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务不仅是 ...

费用。太平洋河池财保支公司明确表示本案交通事故造成的一切损失均不属保险赔偿责任为由拒绝赔偿。为此，大化县X乡人民政府请求法院判令太平洋河池财保支公司赔偿 （副本）》；3、“保险业专用发票”。用以证明被上诉人购买保险以及保险单对责任免除条款已作重要提示的事实。 大化县X乡人民政府质证认为《神行车保系列 ...