交通事故认定复核结论》，认定慈利县公安局交警大队“对事故成因分析不全面，导致责任划分不准”，责成慈利县公安局交警大队撤销原来认定，“对此案重新进行调查，再作 对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

某、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称平安保险宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月25日立案受某后，依法由审判员蒋 医疗费的具体数额； ５、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的基本事实、责任划分、事故造成的后果； ６、法医鉴定书，拟证明原告的受某及损失情况 ...

对被告何某所有的湘M-32385货车予以查封。 原判认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告何某交通安全意识淡薄，驾驶机动车上道路行驶，遇行人通行时 ”等为由，向本院提起上诉，请求依法改判。 被上诉人何某答辩称，原判责任划分正确，请求维持原判。 被上诉人道县支公司答辩称，原判正确，应予维持。 上诉人 ...

”）、某某财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称“某某保险支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月28日受理后，依法由代理审判员邓某 医疗费用已经由自己进行了垫付。 被告某某公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，机动车渝x号车的实际车主系被告文某，自己仅仅是挂靠 ...

元。余下损失26599.74元由原告周某甲与被告龚某、被告袁某按照责任划分情况分担，即由原告周某甲承担10639.89元，被告龚某承担10639.89 责任险而获赔的4166元已给付原告周某甲，该款替代被告袁某相应的赔偿责任。故被告袁某还应赔偿原告1153.96元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权 ...

王某丁、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称范县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月09日受理后，依法组成合议庭，于2012 丁身份证。证明王某丁基本情况。 2、道路交通事故认定书。证明交通事故经过及责任划分。 3、机动车行驶证。证明王某丁是豫x号重型自卸货车车主。 ...

，故对事实认定部分予以采信。但该书对事故成某分析不准确及对事故责任划分不合某，依法不予采信；证据2与证据5，符合某实性，但不 赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿 ...

高某的基本情况； 2、交通事故认定书复印件，拟证明本次交通事故现场某况及责任划分； 3、广东省阳山人民医院病例，拟证明原告高某住院治疗的过程； 4 日，被告邱某以被保险人的身份向某支公司为赣x号货车投了机动车交通事故责任强制保险，保险号为DDAA（略），双方约定保险金额为122000元，其中死亡伤残 ...

为湘某某车投保商业第三者责任险的事实。 被告彭某辩称，本案事故责任认定程序违法，责任划分不公，不能作为定案依据；原告康某主张的赔偿金额不合某 98279.11元，故被告财保某某司和被告平安财保某某司应在交强险责任限额内各自按比例赔偿原告康某，即10000元×[44156.72元÷（44156.72元+ ...

程序违法的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，但责任划分欠妥当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条 接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定 ...